Статья 812. Оспаривание займа по безденежности (ГК РФ)

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

(Статья 812 в ред. Федерального закона от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 31, ст. 4761)

открыть раздел в документе найти материалы

Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа

Статья 812. Оспаривание займа по безденежности

Статья 813. Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика

Вопросы и ответы по статье 812

#59476 07.07.2021 (19:30)

Как взыскать долг по распитие

Добрый вечер у меня такой вопрос. Я в интернете нашел женщину которая якобы на основании расписки выдает кредиты. Я составил расписку, отправил ей фото и она якобы перевела деньги в банк. Что бы их вывести от туда надо заплатить 5000 тысяч рублей за активацию номера. Это обман? И фотка расписки считается действительной?

Автор: Виктор Ответов: 6 Ответить Подробнее

#51307 09.02.2020 (17:30)

Как взыскать долг по расписке с моим положением.

Здравствуйте, к примеру заработал 200 тысяч рублей в интернете, но не заплатил налоги, и дал эту сумму в долг под расписку, могу ли я взыскать эту сумму через суд, и какие будут для меня последствия.

Автор: Алекс Ответов: 3 Ответить Подробнее

#45453 17.08.2019 (19:34)

как признать расписку безденежной

я написал расписку 23.05.2016г.(расписку писал в присутствии нотариуса который заверил мою подпись датой 23.05.2016г.) я ФИО ДД.ММ.ГГ. рождения, паспорт серия номер, выдан ДД.ММ.ГГ. кем выдан....подтверждаю в получении 50000s от ФИО( фамилию указал ее девичью, т.к в 2004г. браке с ней еще не состоял) 01.12.2004г.подпись.ФИО. обязуюсь отдать 06.09.2016г.подпись ФИО деньги при этом не получал. В 2004г. я купил автомобиль стоимостью 16000s оформил на нее. В 2007 был заключен брак, в 2016 брак расторгнут. Расписку написал как гарантию приобретения квартиры ( при разводе), но когда дело дошло до оформления квартиры и возврата расписки получил исковое заявление на взыскание долга по моей расписке. как доказать что деньги не получал?

Автор: павел Ответов: 1 Ответить Подробнее

#28226 19.06.2018 (05:25)

ПРАВОМЕРНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ ОСТАВШЕЙСЯ ЧАСТИ ДОЛГА

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. УСЛОВНО: КРЕДИТОР ВЗЫСКИВАЕТ С ДОЛЖНИКА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ. В ИСКЕ КРЕДИТОР В ПРОСИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРОСИТ ВЗЫСКАТЬ ЧАСТЬ ДОЛГА И ЧАСТЬ ПЕНИ. РЕШЕНИЕМ СУДА(УПРОЩЕННЫЙ ПОРЯДОК) ВЗЫСКАНА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В РАЗМЕРЕ 50000Р. В ТОМ ЧИСЛЕ ДОЛГ - 49000РУБ., И 1000 РУБ.-ПЕНИ. КРЕДИТОР РЕШЕНИЕ НЕ ОБЖАЛОВАЛ. ПЫТАЛСЯ ИСПРАВИТЬ ОПЕЧАТКУ В РЕШЕНИИ (СУДОМ ПРОПУЩЕНО СЛОВО "ЧАСТЬ" ДОЛГА), БЫЛ ОТКАЗ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ. КРЕДИТОР В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ИСК О ВЗЫСКАНИИ НЕВЗЫСКАННЫХ(ОСТАВШИХСЯ)ЧАСТЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ

Автор: АННА Ответов: 12 Ответить Подробнее

#20343 09.11.2017 (21:01)