Статья 1078. Ответственность за вред, причиненный гражданином,
не способным понимать значения своих действий (ГК РФ)
1. Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком
состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или
руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.
Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может
с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда,
а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению
вреда полностью или частично на причинителя вреда.
2. Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если
сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения
своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков,
наркотических средств или иным способом.
3. Если вред причинен лицом, которое не могло понимать
значения своих действий или руководить ими вследствие психического
расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена
судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных
супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о
психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о
признании его недееспособным.
открыть раздел в документе найти материалы
Статья 1078. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий
Вопросы и ответы по статье 1078
#30376
17.09.2018 (19:57)
Мой внук ехал по дороге,не нарушая правил,не превышая скорость.Не освещёное место,не пешеходный переход,дорогу перебегала женщина и внук её зацепил бампером.Она пояснила полицейским что видела машину но показалось что она ещё далеко,ускорила шаг но не успела.Теперь (пострадавшая)заставляет внука оплачивать ей полное обследование.ни чего не находят она придумывает другое.и внуку сказали что его всё равно накажут.За что?
#29177
31.07.2018 (15:03)
На стоянке стояла моя машина LADA VESTA 2018 в 21:30 13.07.18 произошло ДТП с участием ВАЗ 2105. Само ДТП я не видела, но видели свидетели, как после столкновения из ВАЗ 2105 в рассыпную побежали 7 человек юного возраста, а восьмой который сидел на заднем сидении пересел на переднее и начал уезжать с места ДТП. Один из свидетелей погнался за ВАЗ 2105, но не догнал и лица он не рассмотрел. Только сказали что парень был высокий и темноволосый.Свидетели и вызвали ГАИ, а мне уже по телефону сообщил работник дежурной части, что мою машину ударили во дворе. После приезда полиции и осмотра места аварии я проследовала в полицию, где написала Объяснение. После чего мне выдали Приложение к определению о возбуждении дела и само определение с отметкой Копия верна. На следующий день 14.07.2018 ко мне пришел домой хозяин ВАЗ 2105, для выяснения обстоятельства ДТП, а также узнать видел ли кто-нибудь того кто сидел за рулем. Им же было сказано, что под описание попадает его 17-ти летний брат который и взял автомобиль. И который на телефонные звонки не отвечает. Так же хозяин ВАЗ 2105 не знал что отвечать в ГАИ, так как 14.07.2018 ему утром уже повестку вручили и автомобиль сфотографировали со следами аварии. После чего, 16.07.2018 я проследовала в свою страховую компанию, подала документы, но только мне осталось подать решение ГАИ, где должен быть вписан виновник. А иначе мне платить 15 000р по франшизе. Спустя почти 2 недели, я сама пошла в ГАИ чтобы выяснить что с моим делом и узнала, что хозяин ВАЗ 2105 написал в Объяснительной, что 13.07.2018 он поставил свой автомобиль на улице Некрасова ( мой адрес Некрасова 24а) и ключи от автомобиля оставил в замке зажигания, а сам пошел гулять, и тем самым он не знает кто мог взять автомобиль и совершить наезд на мою машину. В полиции мне сказали что идет расследование и длительность его 3 месяца. На данный момент мой автомобиль разбит. Какие мои дальнейшие действия я не знаю. Подавать в суд на хозяина ВАЗ 2105? и возможно что я у него что-то выиграю или мне ни чего не светит, так как он не является виновником и по его словам автомобиль вообще угнали. Просьба Вас помочь в данном деле. Спасибо.