Статья 308-3. Защита прав кредитора по обязательству (ГК РФ)
1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор
вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если
иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или
договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по
требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму
(пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного
акта в размере, определяемом судом на основе принципов
справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из
незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1
настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава
25).
(Статья 308-3 введена Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N
42-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 10,
ст. 1412)
открыть раздел в документе найти материалы
Статья 308-3. Защита прав кредитора по обязательству
Вопросы и ответы по статье 308-3
#68577
21.06.2024 (16:48)
Взыскивается ли астрент с администрации за неисполнения решения суда?
Например если суд признал бездействие, обязал администрацию выполнить ремонт дороги, но администрация его не исполняет.
#68559
14.06.2024 (09:47)
платный500 р.
С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению».
Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.
#67876
23.09.2023 (09:44)
Здравствуйте юристы.
У меня имеется действующее решение суда о порядке общения с ребёнком. Должник отказался исполнять решение суда. Приставы заявляют производство окончено. Можно привлечь ответчика к ответственности.
#480
23.07.2015 (11:52)
Уважаемые коллеги, подскажите, как заставить Департамент городского имущества г. Москвы исполнить решение суда о передаче земельного участка в аренду.
Наша компания подала иск в арбитражный суд об обязании ДГИ заключить с нами договор аренды земельного участка. Дело мы выиграли. Суд обязал ДГИ заключить с нами договор, но ДГИ уже длительное время саботирует данное решение, несмотря на наличие исполнительного листа. Можно ли в этой ситуации взыскать с ДГИ штраф или проценты за неисполнение судебного акта.
#482
23.07.2015 (12:24)
Уважаемые коллеги, подскажите, как заставить Департамент городского имущества г. Москвы исполнить решение суда о передаче земельного участка в аренду.
Наша компания подала иск в арбитражный суд об обязании ДГИ заключить с нами договор аренды земельного участка. Дело мы выиграли. Суд обязал ДГИ заключить с нами договор, но ДГИ уже длительное время саботирует данное решение, несмотря на наличие исполнительного листа. Можно ли в этой ситуации взыскать с ДГИ штраф или проценты за неисполнение судебного акта.