Майкоп

Добрый день. Молодого человека обвинили по ч. 2ст. 228. без цели сбыта (личное употребление). Дали срок 3,6 лет общего режима. С самого начала задержания, в силу определенных переживаний согласился на особый порядок(до этого не привлекался). Сказали, что так будет лучше. Потом он отказался. (с самого начала повел себя неправильно). Ему дали гос. адвоката. Обычного не могли нанять, были причины. В деле есть большие неточности, как при задержании, так и допросе свидетелей (понятых). Один говорит одно (напр. что предлагали выдать добровольно, другой отрицает). На это ссылался сам судья на процессе. При задержании проходил экспертизу, смывы- не был в состоянии наркотич. отравления, но на одной руке нашли. Есть свидетель со стороны обвиняемого. Он свидетельствует о том, что задержание произошло вместе с ним, прямо из машины. Следовательно и вариант задержания другой. Но роли он большой на процессе не сыграл. При обжаловании приговора (апелляционную жалобу приняли) нанимали адвоката, который не смог повлиять на решение судий. Что мы можем сделать в данное время? Какие наши дальнейшие действия? Думаем написать кассационную жалобу. Возможно обратят внимание на ошибки. И как грамотно ее написать? Что можно сделать помимо нее? Спасибо!

Сотрудник полиции прослужил 20 лет. Выяснилось, что на него 20 лет назад было заведено уголовное дело и прекращено в связи с актом об амнистии. Его увольняют по отрицательным мотивам. Сохраняется ли за ним право на пенсию?