Как добиться переквалификации со сбыта (ст. 228.1 УК РФ) на хранение (ст. 228 УК РФ).

РАССМОТРИМ НА ПРИМЕРЕ РЕАЛЬНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СО СБЫТА НА ХРАНЕНИЕ НАРКОТИКА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В 2024 ГОДУ: Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан переквалифицировал содеянное с п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, по следующим основаниям:

Размер наркотического средства и факт изъятия пакетиков с наркотическим средством не свидетельствует безусловно о наличии в действиях виновного лица умысла на его сбыт!

Информация в телефоне противоречила выводам следствия о причастности обвиняемого к сбыту наркотиков. На сотовом телефоне, принадлежащем Семенову А.Ю. какой-либо информации, подтверждающей причастность Семенова А.Ю. к незаконному сбыту наркотических средств не обнаружено.

Ничем не подтвержденное утверждение сотрудников полиции о причастности обвиняемого к сбыту наркотиков не может служить доказательством!

Из материалов дела следует, что оперативной информацией о том, что Семенов А.Ю. занимается сбытом наркотических средств, сотрудники полиции не располагали; также в материалах дела не содержится сведений о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Семеновым А.Ю. были произведены действия, направленные на сбыт наркотического средства. Так же не были установлены и лица, которым Семенов А.Ю. мог бы сбывать (по версии следствия) наркотическое средства. В подтверждение довода обвиняемого Семенова А.Ю. о предназначении наркотика для личного употребления является заключение судебно-психиатрической экспертизы, где он признан (наркоманом) лицом с синдромом зависимости от каннабиноидов, а также нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации! Согласно протоколу медицинского освидетельствования на момент освидетельствования Семенов А.Ю. находился в состоянии опьянения, вызванным наркотическими средствами, - группы каннабиоидов. Семенов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что является лицом, употреблявшим наркотические средства. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признает полностью. Семенов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что свою причастность к покушению на сбыт наркотического средства, - категорически отрицает.
[yandex_ad_for_pub]

Сам по себе факт изъятия наркотика в крупном размере не доказывает намерение на сбыт наркотика и не исключает его хранение для личного употребления!

Каких-либо конкретных и фактических данных, свидетельствующих о том, что Семенов А.Ю. причастен к сбыту наркотических средств, ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия добыто не было.

В соответствии со ст.228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе хранение их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Таким образом, в связи с отсутствием в деле объективных и достоверных доказательств наличия у Семенова А.Ю. умысла на сбыт обнаруженного у него в квартире наркотического средства в крупном размере, а также принимая во внимание его наркозависимость, суд первой инстанции верно переквалифицировал действия Семенов А.Ю. с ч. ст.30 – п. «г»  ч.4 статьи 228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства  в крупном размере, без цели сбыта.

ВСЕМ УДАЧИ В ОТСТАИВАНИИ СВОИХ ПРАВ! Напоминаю, что сам я много лет профессионально занимаюсь защитой по уголовным делам и обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ. #адвокатуфа

Комментарии