Оспаривание отцовства - полная мистики история

Полная жуткой мистики история и вместе с тем, яркий пример судебной практики в области семейного права.
✅
Итак, мой доверитель - 10-летний мальчик в лице законного представителя - мамы. Против мальчика выступил отец, который усомнился в своем биологическом родстве. Отец ребенка подал иск, но скоропостижно скончался до даты судебного заседания. Разумеется, суд прекращает производство по делу. 
✅
Однако, начатое дело продолжила мать умершего (бабушка ребенка), которая вновь подала иск, где просила провести экспертизу и установить, что ее сын не мог быть биологическим отцом ребенка, а на основании этого отменить отцовство и лишить внука наследства. При этом внук терял право на пенсию по потере кормильца.
✅
В судебном заседании мной было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку отцовство могут оспорить лишь мать и отец ребенка, а также сам ребенок, когда станет совершеннолетним. Следовательно, дяди, тети, бабушки и дедушки не имеют право с таким иском обращаться в суд. Так установлено семейным законодательством, но мне суд отказал и назначил экспертизу.
✅
Мама ребенка не обеспечила сдачу биологического материала и экспертиза не состоялась. Над делом сгустились темные тучи и мрачные мысли наполняли мою голову. Не хотелось «проигрывать» дело, сознавая, что закон на стороне моего доверителя. Поэтому в судебном заседании мной вновь заявлено аналогичное ходатайство и суд его неожиданно удовлетворил, «закрыл» дело. В результате мой юный доверитель не потерял бабушку и родственников по линии отца, не потерял наследство, не потерял пенсию по потере кормильца.
✅
Вот такая необычная история, из которой извлечен урок: «если уверен в своих доводах, то не стесняйся просить суд еще раз, борись до конца».

Комментарии