Поджог дома

Случай из практики, когда пришлось доказывать виновность лица.

У моего доверителя молодая пара арендовала дом только за оплату коммунальных платежей. В сентябре 2019 года, гр. М. поругался со своей сожительницей, причинив последней травму головы, после чего ушёл из дому. Через некоторое время вернулся и убедившись, что дома никого нет, поджог матрац кровати в комнате, оставил открытыми окно и входные двери, и скрылся. В результате дом сгорел полностью и не подлежат в восстановлению. По заявлению моего доверителя в полиции было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 168 УК рф , то есть уничтожение имущества по неосторожности. Полицией проведена товароведческая экспертиза, которой, без исследования поврежденного дома, установлен ущерб в размере 150 000 рублей. Пожар-техническая экспертиза и вовсе не проводилась.

Чтобы подать обоснованную жалобу на данное решение, я осуществлял выезд в Усть-Лабинский район Краснодарского края, чтобы непосредственно исследовать место пожара. Мною, с участием потерпевший и свидетеля произведено обследование места пожара, и установлено, что очагом пожара являлась кровать в доме. Для этого, я подробно описала признаки пожара в акте, который в дальнейшем вместе с жалобой был направлен в прокуратуру. Вся эта тяжба длилась 6 месяцев, в результате чего возбудили уголовное дело в отношении виновника. Перед последним судебным заседание, виновник возместили ущерб в полном объёме, в связи с чем, мой доверитель согласился примириться в суде и прекратить уголовное дело. 

Комментарии