Начни жизнь с чистого листа

902/2016-204679(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О завершении процедуры реализации имущества должника
г.Владивосток            Дело № А51-10291/2016 
26 декабря 2016 года           
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голубкиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ткаченко Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании  26.12.2016  дело  по заявлению  гражданки 
Норко Валентины Васильевны (ИНН 250203719750, СНИЛС 135-012-938 21, 
08.06.1960 года рождения, уроженка г. Артема, Приморского края, 
зарегистрирована по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Фрунзе, 58 , кв. 
106)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
финансовый управляющий  - Щеглов П.О.,
от заявителя – Сурайкина К.А. (доверенность от 29.04.2016),
установил:
Решением арбитражного суда Приморского края от 20.07.2016 Норко 
Валентина Васильевна признана несостоятельным (банкротом) в отношении 
нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть 
месяцев, финансовым управляющим утвержден Щеглов Павел Олегович.
Рассмотрение отчета финансового управляющего  назначено в  настоящее
судебное заседание.   
А51-10291/2016 2
Финансовый управляющий представил в дело отчет финансового 
управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества 
должника,  протокол собрания кредиторов от 22.12.2016, который признан не 
правомочным, в виду отсутствия кворума,  реестр требований кредиторов, 
доказательства направления в адрес кредиторов  отчета финансового 
управляющего, иные документы. Финансовый управляющий обратился с 
ходатайством о завершении производства по делу. Финансовый 
управляющий просил выплатить с депозита суда 10000 рублей 
вознаграждения за процедуру  реализации имущества  за счет средств, 
поступивших в депозит суда от должника при подаче заявления. 
В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал 
ходатайства о  завершении производства по делу  и  выплате  с депозита суда 
10000 руб. вознаграждения за процедуру реализации имущества.
Представитель должника поддержал ходатайство финансового 
управляющего о завершении процедуры реализации имущества. 
Суд, заслушав отчет финансового управляющего,  мнение представителя 
должника,  исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации 
имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.
Из отчета финансового управляющего следует, что объявление о 
введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в 
газете «КоммерсантЪ»  06.08.2016  № 142.
Финансовым управляющим  представлен финансовый анализ,    отчет 
финансового управляющего  о своей деятельности и о результатах 
проведения реализации имущества,    заключение об отсутствии признаков 
преднамеренного банкротства и признаков фиктивного банкротства, реестр 
требований кредиторов.  
По результатам проведенного анализа активов должника установлено, 
что движимое и недвижимое имущество для включения в конкурсную массу 
отсутствует.  Иные источники пополнения конкурсной массы финансовым 
управляющим не установлены.  Основными причинами, повлекшими 
А51-10291/2016 3
невозможность исполнения требований кредиторов, явилось  отсутствие 
работы и дохода. 
Сформирован реестр требований кредиторов с общей суммой 
требований  2537393,99  руб.  (третья очередь перед  5  кредитными 
учреждениями).   Кредиторы первой и второй очереди не установлены. 
Требование кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов 
должника, не удовлетворены  ввиду отсутствия у должника имущества для 
погашения требований кредиторов.
Собрание кредиторов по итогам процедуры реализации имущества, 
созванное  финансовым управляющим  на  22.12.2016,  не состоялось в связи с 
отсутствием кворума. Кредиторам  направлен отчет финансового 
управляющего в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры 
реализации имущества в отношении должника.
Пунктом 1 статьи 213.28  Федерального закона "О несостоятельности   предусмотрено, что после завершения расчетов с 
кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный 
суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением 
копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и 
погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с 
указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества 
гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении 
реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28  Закона о 
банкротстве).
Судом установлено, что все мероприятия процедуры реализации 
имущества гражданина финансовым управляющим выполнены, имущество у 
должника отсутствует, счел возможным завершить процедуру реализации 
имущества гражданки Норко Валентины Васильевны.
В соответствии с  пунктом 6 статьи 213.27  Закона о банкротстве 
А51-10291/2016 4
требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности 
имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, 
предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с  пунктом 6 статьи 213.27  Закона о банкротстве 
требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности 
имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением  случаев, 
предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения 
расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается 
от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований 
кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов 
гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на 
требования кредиторов, предусмотренные  пунктами 4  и  5 настоящей статьи, 
а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны 
были знать к моменту принятия определения о завершении реализации 
имущества гражданина. 
Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на 
территориях Республики Крым и  города федерального назначения 
Севастополь и о внесении изменений в отдельные законодательные акты 
Российской Федерации» положения Федерального закона от 26.10.2002 № 
127-  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
(в редакции настоящего 
Федерального закона), в том числе указанные в статье 213.28 указанного 
Федерального закона положения об освобождении гражданина от 
обязательств, применяется также в отношении обязательств, возникших до 1 
октября 2015.
Суд не установил основания для не освобождения должника  от 
имеющихся обязательств, в связи с чем освободил гражданку  Норко 
Валентину  Васильевну  от дальнейшего исполнения требований кредиторов, 
А51-10291/2016 5
в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении  процедуры 
реализации имущества гражданина.
Согласно  пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве временное 
ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует 
до даты вынесения определения о завершении или прекращении 
производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результа те 
утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
В связи с завершением процедуры, отменяется запрет гражданину на 
выезд из Российской Федерации, введенный решением от  20.07.2016 по 
настоящему делу.
Финансовый управляющий просил выплатить с депозита суда 10000 
рублей вознаграждения за процедуру реализации имущества.
Судом установлено, что при подаче заявления должник внес в депозит 
суда 10000 руб. по платежному чеку-ордеру от 05.05.2016 в ПАО «Сбербанк 
России» Приморское отделение № 8635 филиал № 250  .
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона "О  фиксированное вознаграждение 
выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении 
процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку  Щеглов П.О.  осуществлял полномочия финансового 
управляющего должника на стадии  реализации мущества  гражданина, 
которая завершена, ходатайство финансового управляющего о перечислении 
ему с депозита суда фиксированного вознаграждения подлежит 
удовлетворению на основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона 
"О несостоятельности (банкротстве)
.
Финансовый управляющий сообщил платежные реквизиты, по которым 
следует произвести перечисление вознаграждения. 
Получатель Щеглов Павел Олегович, ИНН 253701167561,
расчетный счет № 40817810350003115513 в Дальневосточный банк ПАО 
Сбербанк г. Хабаровск, 
А51-10291/2016 6
КПП 775001001, ИНН 7707083893,
корреспондентский счет № 30101810600000000608, БИК 040813608.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального  , суд
определил:
Завершить процедуру реализации имущества гражданки Норко Валентины 
Васильевны. 
Освободить гражданку Норко Валентину Васильевну от дальнейшего 
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не 
заявленных при введении реструктуризации долгов  гражданина или 
реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на 
требования кредиторов, предусмотренные  пунктами 4  и  5   статьи 213.28  , а также на 
требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать 
к моменту принятия  определения о завершении реализации имущества 
гражданина.
Отменить ограничение  Норко Валентины Васильевны  права  на  выезд 
гражданина из Российской Федерации. 
Отделу финансового и материально-технического обеспечения 
перечислить с депозитного  счета арбитражного суда финансовому 
управляющему Щеглову Павлу Олеговичу 10000 рублей вознаграждения, за 
счет средств, поступивших в депозит суда по платежному чеку-ордеру от 
05.05.2016 в Приморском отделении сбербанка №8635 филиал №250. 
Перечисление произвести по платежным реквизитам, указанным в 
настоящем определении.
Определение  подлежит немедленному исполнению и  может быть 
обжаловано через арбитражный суд Приморского края  в течение десяти  дней 
со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в 
Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий  месяца 
А51-10291/2016 7
со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было 
предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья                  Голубкина О.Н. 

Мазер Групп
юридическая компания

12 мая 2017  432

Комментарии

Нет комментариев

Ваш комментарий

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять комментарии.