Заявка #28139
Составление кассационной жалобы на приговор суда

В позиции Констит.Суда Р.Ф.-исключается допрос оперативников (и т.п.) и отражать в приговоре их показания.-Но они есть! В позиции Конст.Суда и постановлении Пленума ВС Р.Ф. -выяснение законности допроса и предоставление защитника при явке с повинной! - Но защитника не было!!! Явка спустя 19 часов после доставления в ОП. В УПК запрет на ночные действия. -Но с 9 утра до 03:30 часа ночи допросы. И все в документах. И всем инстанциям попросту -пофиг, видимо. ст.75 УПК не работает! ст.19 Конституции не работает! ст.48, 50, 123, Конституции Р.Ф. ст.46,47,49,50,51 УПК-не работает в г.Богданович Свердл.обл. Извините конечно, но все же для некоторых сообщу чтоб прочли п.10 постановления Пленума ВС Р.Ф. №о55 Это, чтоб не возникало мысли сообщать тут, что защитник не нужен и разьяснять подозреваемому права не свидетельствовать против себя- как бы не обязательно. В УПК по русски указано- не поздне 3-х часов с момента фактического задержания должен быть составлен протокол задержания. А по факту с 9 утра доставлен в ОП, а протокол в 02:45 часа ночи. Надеюсь все тут знают, что обвиняя в особо тяжком преступлении обязаны предоставить защитника. Есть требования ст.98, 99, 100 УПК Р.Ф. Ещё момент такой интеесует- лицо с 09 часа утра в ОП, следователь возбуждает дело по другому адресу от ОП в 20 часов, но явка с повинной в 01:30 часа ночи, а допросы свидетелей в деле с вечера следующих суток. Вопрос-а как же поводы и основания для возбуждения дела? По факту, на момент 20часов вечера ни повода ни оснований не было.

Имеется ли тут действительно юрист, работавший с клиентом обиненным по 111 ч.4 УК ? И каковы результаты трудов? Соглашусь с мнением некоторых. Однако имею и своё- адвокатура в России не совсем опрятная, зачастую пакостная. Обьясню- задержали мальчишку, приводят адвоката( бывший опер, следак) либо просто склоняют признать всё,что говорит следователь и особ.порядком судиться. Либо сидит "мебель" и ждет когда все подпишут и разойдутся, ни слова нисказав. Дак вот от сюда и вопрос такой- по силам кому ? Действительно квалифицированная юр.помощь в третьей очереди и лучше меня знаете какие две первых. Как там-«а детей моих кто кормить будет» самое частое.

Мужа приговорили к 11годам строгого режима по ст 228.1 ч 4 и ст 30 ч 3 ст 228.1 ч 4 Нужно составить кассационную жалобу чтобы применили ст 64 может еше что. В деле много не состыковок, по апелляции снизили срок на 2 мес