Составление возражения на исковое заявление в г. Саратов

Юридическая услуга

Установить цену Средняя цена: 3 670 руб.

Эту услугу оказывают

Показаны записи 1-11 из 11.

ФИО / Компания	Цена	Комментарий к цене
Токайчук Сергей Васильевич 410056, г. Саратов, ул. Бахметьевская, д. 33, а/я 45/47	10 000 р.	нижний порог стоимости услуги
Крюкова Евгения Владимировна г. Саратов	5 000 р.
Бюро "Советникъ" имени Н.Г. Чернышевского, 100, офис 614	1 000 р.
ООО "Акцепт-Саратовская юридическая компания" г.Саратов, ул. Волжская, 5/9	2 000 р.	от
Рогожникова Екатерина Алексеевна г. Саратов, ул. Советская, д.25А	3 000 р.
Ермаков Дмитрий Александрович	7 200 р.
Курьянов Николай Владимирович г. Саратов, ул. Валовая, д.15, оф.1	1 000 р.
Большакова Мария Владимировна Саратов, Рахова, д. 103/115	1 500 р.
Право Поволжья г. Саратов, ул. Первомайская, 74 оф.24	5 000 р.
Труфанов Игорь Владимирович	(не задано) р.
.ООО ЮКОС г. Саратов, ул. Зарубина	1 000 р.

Заявки на эту услугу

Ничего не найдено.

Об услуге:

В обувной магазин, где Петя трудился управляющим, на возврат принесли туфли. Продавцы, осуществляющие возврат продукции, рассмотрели их и заметили на подошве явные признаки носки, что значится поводом не проводить возврат товара. В связи с чем покупатель устроила скандал, составила жалобу и начала угрожать иском на магазин. И спустя пару недель на самом деле работники магазина сказали, что на них написано исковое заявление.

Петя был убежден в том, что его специалисты все корректно делали. По этой причине, отправившись в юридическую компанию, он сообщил детально о случившемся. И юристы посоветовали Пете составить возражениe на исковое заявление, которое по своей сути представляется легальным способом защиты обвиненной стороны в судебном процессе.

В возражении требуется указать название судебного органа, адрес истца, информация об ответчике, дата и подпись. В заявдении необходимо объяснить ситуацию и добавить список бумаг, которые подтверждают достоверность ответчика- чеки, свидетельские показания, если они имеются. Кроме того Петя произвёл экспертизу обуви, где на подошве обнаружились частицы асфальта, и добавил к своему заявлению результаты этой экспертизы.

Петя смог в суде при поддержке юристов подтвердить правоту своего магазина и сотрудников. А покупательнице, начавшей скандал, понадобилось еще долго приносить собственные извинения работникам магазина за проблемы.