Юридическая консультация онлайн в г. Великие Луки

муж сидит в колонии общего режима. есть возможность перевестись на поселение. но мы прописаны в разных городах. возможно ли ему остаться по месту прописки жены, как ближайшего родственника. если да, то какие документы необходимо предоставить, что бы остаться на поселении по месту прописки жены.

Может ли повлияеть изолятор, на решения судьи о поселения на посёлок

Добрый день, возникла спорная ситуация с достаточно конфликтными соседями, которые поставили на территории своего участка камеры, захватывающие нашу землю(живем в частном секторе), смущает проблема наблюдения за нашей жизнью, во время дачного сезона хочется и в бассейне купаться, чтобы никто посторонний не следил за этим, а так эе камера выходит на наш уличный туалет и пока единственный способ справить свою нужду. Подали в суд по этому поводу, есть ли шансы на выигрыш? На первом заседании соседка говорила, что камеры пишут, на сегодняшнем заседании, благодаря подсказкам юриста, она говорит уже, что камеры не пишут. Жесткого диска нет, как они утверждают, но смысл тогда камер, которые воспроизводят только онлайн-видео, если это вообще возможно? Или получается так, что соседи 24 часа в сутки сидят и мониторят эти камеры? Т.к. они в курсе всех наших дел. Хотелось бы избавиться от этих камер, если это возможно.

Работодатель муниципального бюджетного образовательного учреждения в лице директора, преднамеренно начисляет дополнительную премию пед. работникам из фонда заработной платы педагогических работников, которую требует потратить на оказание услуг предоставляющих конкретной турбазой, обосновывая тем что это необходимо для развития этой самой турбазы. Турбаза принадлежит этому же учреждению. Имеет ли право работодатель требовать потратить часть заработной платы не собственному усмотрению работника? Нарушает ли законы РФ работодатель требуя простимулировать развитие этой самой турбазы, конкретной премией выплаченной из фонда заработной платы пед. работников.

Здравствуйте,на моего мужа сфабриковано дело по 162.2.ст. Все следствие он был без адвоката,на очных ставках,опознаниях,на просьбу дать ему адвоката,ему отвечали,что его допрашивают ,как свидетеля. Адвоката дали только на ознакомлении дела и предъявлении обвинения. Считаются ли такие доказательства допустимые ?А как же ст 75?Сейчас 19 числа будет рассматриваться аппеляционная жалоба. На вопрос государственному адвокату,почему это дело допустили до суда,она сказала,что прокурор все подписал? Разве это законно?Спасибо.

Вот у меня такая ситуация не хорошая я продавала наркотики 6 лет назад и 6 лет я уже этим не занимаюсь с поличным не ловили на что я могу раситывать в такой проблеме