Юридическая консультация онлайн в г. Южа

Приобрел автомобиль по ДКП ,во время не поставил на учет так как он был в ремонте,прежний владелец приостановил регистрацию через госуслуги приложив ДКП где указанно что я являюсь владельцем авто.Автомобиль стоял у моего дома,и в один прекрасны день машина исчезла и встала на учет в другом городе на неизвестное лицо,все документы ПТС.СВР,ДКП были в машине,ключи у меня,бывший владелец отказался идти на контакт и помогать мне в возврате машины,сказал что продал его мне и не желает ни в чем участвовать,написал заявление в полицию,получил отписку.К кому в данном случае предъявлять исковые требования о признании права собственности?

Здравствуйте!Не подскажите где найти образец заявления в фссп на закрытие долга дебиторской задолженностью по статье 76 N 229-ФЗ ?

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу.Кому направлять копии апелляционной жалобы кроме истца,если в деле есть ещё 2 ответчика,моя супруга и сестра,а так же суд привлекал в качестве третьих лиц ещё двух человек?

Здравствуйте!Истец подал в районный суд исковое заявление с требованием передать имущество из чужого не законного владения,а так же просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.Верно ли истцом определена подсудность,и не обходимо ли истцу оплачивать гос.пошлину?

Здравствуйте!Обжаловал решение мирового суда через Палехский районный суд,только у Палехского суда есть судебное присутствие в г.Южа на территории где я зарегистрирован,а мировой судья направил мою апелляционную жалобу в п. Палех за 30 км от моего места жительства.Нарушена ли в данном случае подсудность и примет ли суд ходатайство о переносе дела по месту жительства?

Здравствуйте!Истец обратился в суд с иском о передаче авто из чужого не законного владения и компенсации морального вреда 15000 руб.Обязательно ли в данном случае соблюдение досудебного порядка?

Здравствуйте! Истец в исковом заявлении просит суд вернуть ему его авто и взыскать с ответчика моральный вред в размере 15 т.р,без оплаты госпошлины.Суд принял исковое к рассмотрению.Правомерно ли это?

В свидетельстве регистрации транспортного средства собственником указан ГССУЗ Московская школа Художественных ремёсел.В 2007 данную организацию присоединили к ФГБОУ ВО Высшая школа народных искусств академия г.Санкт-Петербург.Спорное авто передали из Питерского в Московский филиал ФГБОУ ВО Высшая школа народных искусств академия,далее из Московского в Холуйский филиал ФГБОУ ВО Высшая школа народных искусств академия.В судебном заседании директор Холуйского филиала ФГБОУ ВО Высшая школа народных искусств академия пояснила что авто передано на ответственное хранение под материальную ответственность Холуйскому филиалу ВШНИ.Также она пояснила что автомобиль находиться на балансе министерства образования РФ.

На сколько правильно составлено обжалование и что лучше просить у суда,отменить или изменить решение в какой либо части?

Здравствуйте,можно ли отменить данное решение?Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Южа Ивановской области 4 августа 2020 года Палехский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Назаровой А.Н., при секретаре судебного заседания Назаровой О.С., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФГБОУ ВО «Высшая школа народных искусств (академия)» и ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и штраф стоянку в размере 783 288 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 033 рубля, установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Высшая школа народных искусств (академия) и ФИО1 о взыскании задолженности за штраф стоянку в размере 783 288 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 033 рубля. В обоснование исковых требований указал, что является индивидуальным предпринимателем, получившим право заниматься деятельностью по организации штраф-стоянки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на штраф-стоянку был помещен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ответчику. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ за передачу управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами. Указанный автомобиль помещен на штраф-стоянку по вине ФИО1, которая в добровольном порядке передала транспортное средство постороннему лицу без полиса ОСАГО и удостоверения на право управления транспортным средством. Сотрудниками ДПС ГИБДД автомобиль <данные изъяты> был задержан, о чем составлен протокол по ст. 27.12 КоАП РФ, а также протокол о задержании транспортного средства и его помещении на специализированную стоянку. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за хранение транспортного средства на штраф-стоянке ответчиком не произведена. Исходя из изложенного, со ссылками на ст. ст. 886, 890, 891, 900, 906 ГК РФ, ст. ст. 27.1, 27.13 КоАП РФ, ст. ст. 2, 6 Закона Ивановской области № 66-ОЗ от 1.10.2012 года «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», просит взыскать с ответчиков задолженность за штраф стоянку в размере 783 288 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 033 рубля. В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 выражает несогласие с исковым заявлением и просит об отказе в его удовлетворении. Указывает, что не может являться ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку автомобиль <данные изъяты>, помещенный на стоянку ИП ФИО3, не является ее собственностью, а передан на ответственное хранение под материальную ответственность Холуйскому филиалу ВШНИ. Протокольным определением суда от 13 марта 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГБОУ ВО «Высшая школа народных искусств (академия)», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2. В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования, пояснив, что спорное транспортное средство было передано в распоряжение ФИО1, которая незаконно им распоряжалась, передав право управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления последним, поэтому именно действия ФИО1, являющейся директором Холуйского филиала ВШНИ «Школа народных искусств (академия)», повлекли помещение автомобиля на штрафстоянку. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД вызвали эвакуатор, когда он подъехал к месту происшествия, за рулем находилась ФИО1 Транспортное средство было передано на штрафстоянку сотрудниками ГИБДД согласно протоколу о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был вписан в протокол об административном правонарушении по просьбе ФИО1 В настоящее время спорный автомобиль продолжает находиться на штрафстоянке, поскольку для его получения не предоставлен в полном объеме пакет документов, предусмотренный законом. Акт приема-передачи транспортного средства на перемещение и хранение от ДД.ММ.ГГГГ составлен им. Договор о хранении транспортного средства на штрафстоянке с ФИО1 им не заключался. Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в представленных возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что спорным автомобилем управлял ФИО2, что и зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Спорный автомобиль находится на балансе Министерства образования РФ и передан Холуйскому филиалу ФИО4 «ФИО4 народных искусств (академия)» для хранения и эксплуатации. Решение Палехского районного суда Ивановской области от 20.12.2018 года, которым ФИО3 обязан вернуть ФГБОУ ВО «Высшая школа народных искусств (академия)» удерживаемый на специализированной стоянке автомобиль марки <данные изъяты>, до настоящего времени ФИО3 не исполнено, данное транспортное средство незаконно удерживается им с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФГБОУ ВО «Высшая школа народных искусств (академия)», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ему выдано свидетельство серии 37 №. Согласно распоряжению Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области от 25.12.2015 года № 48 утвержден перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих право осуществления деятельности по хранению задержанных транспортных средств на территории Ивановской области на специализированной стоянке, в число которых входит ИП ФИО3, место расположения специализированной стоянки: <адрес>-А. Из Приказа директора Московского филиала ФГБОУ ВО «Высшая школа народных искусств» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Московский филиал ВШНИ передает Холуйскому филиалу ВШНИ на ответственное хранение под материальную ответственность и для эксплуатации автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, цвет – красный, о чем ДД.ММ.ГГГГ между директором что Московского филиал ВШНИ и директором Холуйского филиала ФГБОУ ВО «Высшая школа народных искусств» ФИО1 составлен соответствующий акт приема-передачи автомобиля. Согласно протоколу серии 37 ОВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> дома, <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления и не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что зафиксировано в соответствующем протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ не проводилось ввиду отказа последнего от его прохождения, о чем составлены соответствующие акт <адрес> и протокол <адрес>.