Юридическая консультация онлайн в г. Енисейск

задача: механик агрофирмы власов небрежно относился к выполнению возложенных на него обязанностей по организации сельскохозяйственных орудий, что повлекло порчу некоторых из них. он был осуждён за халатность ст. 293 ук рф и приговорён к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы, с применением к нему в качестве дополнительного наказания штрафа в размере заработной платы за 6 месяцев. правильно ли суд применил к власову основное и дополнительное наказание

Здравствуйте, мой брат освободился 10 дней назад из мест лишения свободы, был осужден по ст.111 ч.1 и ст.158, отбывал наказание в Исправительной Колонии общего режима в течение 3 лет. По истечению срока надзор назначен не был, за время пребывания было 5 нарушений внутреннего порядка (татуировки, неподчинение и пр.). Также длительное время у него была "красная полоса", так как до ареста он неделю скрывался от правоохранительных органов. Спустя несколько дней с момента его прихода у него произошел конфликт в увеселительном заведении, с его слов была драка, но разошлись пожав друг другу руки. После чего, по дороге домой, на него было совершено нападение 4 человек, где он получил сотрясение мозга и синяки по телу. Это было зафиксировано в местной больнице, но заявление он не подавал, так как не знал нападавших, а участковый предложил написать отказ, на том и остановились. Пролежав в больнице 4 дня был выписан, когда вернулся домой, то случайно на улице встретился с одним из избивавших его. которого узнал и, не сдержав эмоции, вместе со своим другом,увезли его в заброшенное место и нанесли ему телесные повреждения (перелом бедра, колена, ссадины и синяки по телу), после чего отпустили его домой. Также договорились с ним, что тот также не будет иметь претензий к брату. Позже выяснилось, что тот парень, с которым была стычка в баре находится в реанимации с переломом височной кости, спустя 6 дней он дал показания против брата, но брат утверждает, что таких травм у него не было и что на него просто "повесили" то, что совершил кто-то другой. Подскажите, какая участь его может ожидать?На суде второй потерпевший обещал не иметь претензий. Есть явка с повинной. Есть видеозапись первой драки в баре, но там не разобрать куда именно наносились удары. Также брат может подать встречный иск на тех четверых неизвестных. Заранее спасибо