08.07
Вопрос #9915
права инвалидов в суде
Автор:
маргарита юрьевна,
Город: Чита / край Забайкальский,
08.07.2016 09:50:25
Суть вопроса:
Добрый день! при вынесении судебного решения судья с подачи юридического представителя ответчика-предпринимателя возложила судебные издержки и на исца, коим я и являюсь, причем я пенсионер-инвалид, 60-ти лет, муж, парализован после инсульта, и я являюсь пострадавшей стороной, о чем говорит денежная компенсация, взысканная в мою пользу, поясните, пожалуйста, при каких условиях молодого здорового предпринимателя уравняли с инвалидами-пенсионерами
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.07.2016 16:47
Судебные издержки - понятие очень широкое. Вы не написали какие именно расходы возложили на вас. Если снизили понесенные вами, то это нормальная судебная практика.
11.07.2016 03:15
Здравствуйте, скорее всего ваши требования были удовлетворены частично, что является основанием для взыскания судебных издержек в части. Гражданский процессуальный кодекс РФ ничего не говорит про освобождении инвалидов от уплаты судебных издержек. Между тем, суд, распределяя судебные расходы должен руководствоваться требованиями разумности и справедливости. Полагаю, что названные вами обстоятельства должны быть учтены. Вы можете подать жалобу на определение суда о распределении судебных расходов. С уважением, Ваш ФЕНИКС
Другие вопросы:
#68972
20.12.2024 (17:49)
Что такое принцип диспозитивности для потребителя?
Что такое принцип диспозитивности для потребителя?
Как он работает в судебной системе в гражданских делах по ЗащПП?
Как он защищает но и может навредить потребителю?
#68971
20.12.2024 (16:06)
вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?
Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?
Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля.
Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно?
При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта.
Суд не разобрался и в решении повесил это на продавца.
Решение было в отсутствии сторон. Устранить недостатки.
Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.
#68970
20.12.2024 (13:11)
Шпаргалка для судебного заседания. Гражданское дело, ЗащПП.
Подскажите где найти готовые шпаргалки как для юриста так и для обычного человека? Чтобы юрист не забыл ничего важного и потом к нему не было претензий. И чтобы клиент не требовал ничего лишнего и не имел претензий после апелляции.
Апелляция. Гражданское дело, ЗащПП.