09.06

Вопрос #9601
Признание завещания недействительным.

Автор:

Алексей, Город: Омск / обл Омская, 09.06.2016 07:54:18

Суть вопроса:

При оформлении квартиры в собственность, после смерти матери, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия. Так, как моя мать оформила дарственную на свою долю собственности, на моего сына. Причём допущена ошибка-неправильно указано отчество.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.06.2016 11:14
Здравствуйте ! Все действия должны проходить в суде . Если Вам требуется квалифицированная помощь юриста , буду рад помочь .
09.06.2016 11:33
Право собственности на квартиру при жизни собственницы перешло к другому лицу, техническая опечатка не устраняет правомерность государственной регистрации перехода права собственности в ЕГРП. Если и пробовать оспаривать, так это сам договор дарения доли в квартире. Но будет очень трудно доказывать наличие у дарительницы таких недостатков, которые не позволили бы совершать сделку дарения. Вопрос правда назван признанием завещания недействительным. То есть, мать сделала завещание на своё имущество, но к моменту открытия наследства имущества не осталось для наследования? Для этого следовало ограничить мать в правах распоряжаться своим имуществом, внести завещание в ЕГРП. Если этого сделано не было, спорить уже нет смысла.
Компания: Юнита-lex  
09.06.2016 12:42
Волеизъявление собственника при жизни оспорить уже нельзя, если конечное Вы имеете ввиду договор дарения, который был зарегистрирован в установленном порядке. Ошибку в отчестве можно попробовать устранить обратившись в росреестр (если ошибка только в свидетельстве) либо в судебном порядке.

Другие вопросы:

#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702 13.08.2024 (13:27)

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело. По ЗПП.