07.06

Вопрос #9577
Меня обвиняют в присвоении имущества

Автор:

Татьяна, Город: Томск / обл Томская, 07.06.2016 12:33:16

Суть вопроса:

Подскажите пожалуйста в моем очень нелегком вопросе! У меня было открыто ООО, эту организацию просто можно сказать тащила на себе! есть невыполненные заказы по установке пластиковых окон. Завели дело в полиции, по статье УКРФ160, ч.3, ранее через приставов выплачивала за ооо "лидер" назначенные судом деньги в процентами. Выплачивала по немногу. Сейчас нахожусь в декрете с 6 мес ребенком и у меня еще есть дочь 11лет. Я себе не копейки с этой организации не положила в карман. У на обыске отдала все документы полиции. организация Азбука окон не дает достоверной информации по заказам. а у меня нет квитанций что мы там заказывали окна и вносили большие деньги. Мавлют Дурсунович директор был в Азбуке Окон в Томске, а сейчас там организация та же, а директор другой. И мне следователь говорит что бы я созналась в преступлении. Но я действительно не брала деньги людей себе. Что мне делать? и что в итоге мне за это будет?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: ООО "ААА+"  
08.06.2016 15:32
На Ваш вопрос возможно ответить после того как ответите на наш. Где деньги оплаченные клиентами по невыполненным заказам и почему они пошли совсем на другие цели, не связанные с выполнением заказов?

Другие вопросы:

#68972 20.12.2024 (17:49)

Что такое принцип диспозитивности для потребителя?

Что такое принцип диспозитивности для потребителя? Как он работает в судебной системе в гражданских делах по ЗащПП? Как он защищает но и может навредить потребителю?
#68971 20.12.2024 (16:06)

вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?

Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался и в решении повесил это на продавца. Решение было в отсутствии сторон. Устранить недостатки. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.
#68970 20.12.2024 (13:11)

Шпаргалка для судебного заседания. Гражданское дело, ЗащПП.

Подскажите где найти готовые шпаргалки как для юриста так и для обычного человека? Чтобы юрист не забыл ничего важного и потом к нему не было претензий. И чтобы клиент не требовал ничего лишнего и не имел претензий после апелляции. Апелляция. Гражданское дело, ЗащПП.