28.05
Вопрос #9451
вопрос
Автор:
наталья ильинична,
Город: Тюмень / обл Тюменская,
28.05.2016 12:17:20
Суть вопроса:
в СНТ (садоводческое товарищество) произошли перевыборы правления и председателя. Бывший председатель отказывается передать новому правлению финансовые документы и печать, считает, что перевыборы незаконны, хотя 145 человек, присутствующие на собрании проголосовали против , выразив ему недоверие. Как поступить новому правлению в данной ситуации? Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
30.05.2016 11:40
Здравствуйте! Чтобы ответить точно на ваш вопрос, необходимо получить более подробную информацию о проведенном собрании.
Однако если кворум действительно был и новый председатель обладает всеми надлежащими ему правами, всю финансовую документацию можно восстановить, а также при необходимости получить дубликаты всех документов, а также восстановить печать СНТ. Для более развернутой консультации Вы можете обратиться по тел.89058269021, юрист - Беликова Светлана Игоревна.
Однако если кворум действительно был и новый председатель обладает всеми надлежащими ему правами, всю финансовую документацию можно восстановить, а также при необходимости получить дубликаты всех документов, а также восстановить печать СНТ. Для более развернутой консультации Вы можете обратиться по тел.89058269021, юрист - Беликова Светлана Игоревна.
30.05.2016 19:53
Добрый вечер!Если бывший председатель правления не обжаловал решение общего собрания в установленном порядке, новый председатель правления вправе обратиться в суд с заявлением о признании действий бывшего председателя незаконными и обязании его вернуть финансовую документацию и печать юр.лица.
Другие вопросы:
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702
13.08.2024 (13:27)
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать?
Гражданское дело. По ЗПП.