27.05
Вопрос #9425
Хотят лишить водительского удостоверения
Автор:
Павел,
Город: Омск / обл Омская,
27.05.2016 06:04:35
Суть вопроса:
Здравствуйте,с самого утра пил квас,весь день!Остановили инспекторы ГАИ,поехали на освидетельствование.Аппарат врачей показал 0,255.Зафиксировали алкогольное опьянение.Поехал в другую больницу,с интервалом в 1 час,сдал кровь на алкоголь.Ничего не обнаружили в крови,о чем имеется справка.Что делать?Их то хлебом не корми дай права забрать!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.05.2016 20:04
Здравствуйте! Независимое освидетельствование рекомендуют пройти в течение 2 часов после первого освидетельствования, так что временной отрезок у Вас хороший. В судебное заседание Вам необходимо будет представить свое доказательство и продолжать отстаивать свою позицию, не лишним также будет исследовать протоколы на момент соответствия требованиям нормативных актов. Чем больше у Вас аргументов, тем лучше. Удачи!
31.05.2016 11:17
Павел, что делать? Тщательно проверить акт медицинского освидетельствования, что установлено состояние алкогольного опьянения в виде наличия именно этилового спирта в концентрации ___ миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
Что Акт медицинского освидетельствования составлен в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Как составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ , каким уполномоченным должностным лицом, в присутствии каких понятых. Что за лица, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протокола. Но практика по таким делам очень строга. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Или иного! Обратите внимание!
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ . Хлеба инспекторам хватит. Не весь на квас используется. Удачи!
Что Акт медицинского освидетельствования составлен в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Как составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ , каким уполномоченным должностным лицом, в присутствии каких понятых. Что за лица, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протокола. Но практика по таким делам очень строга. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Или иного! Обратите внимание!
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ . Хлеба инспекторам хватит. Не весь на квас используется. Удачи!
Другие вопросы:
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702
13.08.2024 (13:27)
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать?
Гражданское дело. По ЗПП.