18.05

Вопрос #9311
защита от мошенничества

Автор:

Айдар, Город: Нижнекамск / Респ Татарстан, 18.05.2016 18:59:22

Суть вопроса:

Супруге позвонили якобы с негосударственного пенсионного фонда (в котором она в действительности состоит) и просили подтвердить паспортные данные в связи с реорганизацией фонда.Называли данные сами(Ф.И.О.,дату рождения,прописку,не меняла ли паспорт?),а супруга говорила правильно или нет.Про серию и номер спрашивали или нет супруга не помнит.Спросили и девичью фамилию.Я перезвонил в фонд и мне подтвердили факт реорганизации,но в том,что сотрудники фонда обзванивали клиентов усомнились.Как нам быть в такой ситуации?Хотелось бы узнать,что сейчас можно сделать,чтобы оградить себя от действий мошенников(если это были мошенники).

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

18.05.2016 21:40
Здравствуйте, Айдар!

Прежде, чем бить тревогу, рекомендую обратиться в телефонную компанию и узнать, с какого номера был совершен звонок - если номер не определился. После этого можно попробовать выяснить через НПФ - принадлежит ли им этот номер. Если нет - можете узнать оператора телефонной связи, подать заявление в полицию, которая имеет право сделать запрос на владельца этого номера. А там по обстоятельствам.
Пользователь: Шакиров Айдар  
18.05.2016 23:01
звонили с номера компании Мегафон,регион-Ростовская область.Завтра буду снова звонить в офис фонда и узнавать есть ли у них филиал в Ростовской области.А в полиции примут заявление?Как его лучше составить?Спасибо за ответ.
19.05.2016 10:02
У Вашей супруги неизвестные лица запросили персональные данные. Есть основания полагать, что тут имело место быть мошенничество, возможно получение кредита. Заявление в полицию надо писать ей. Заранее стоит только собрать всю информацию, сотрудник полиции сам составит заявление, которое после прочтения ей нужно будет подписать.

Делайте упор на то, что Вы уже выяснили: Ваш НПФ заявил о том, что этого звонка его сотрудники не совершали; персональные данные супруги непонятным образом уже оказались в руках третьих (уже нарушение); есть все основания полагать, что эти третьи лица действуют со злым умыслом.

Другие вопросы:

#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702 13.08.2024 (13:27)

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело. По ЗПП.