13.05

Вопрос #9235
несовершенолетние из детского дома разбили стекла в 3-х машинах иномарках

Автор:

ирина, Город: Челябинск / обл Челябинская, 13.05.2016 08:51:56

Суть вопроса:

несовершенолетние из детского дома разбили стекла в 3-х авто и испортили покраску.
машины: хонда фит, тайота корола, хонда стрим.
я одного поймала и привезла в отделение полиции, где сразу написала заявление.
.
cумма моего стекла 32 000 руб. + покраска.
остальные потерпевшие отказались писать заявление, т.к. им сказали что они ничего не получат, если взять общую сумму ущерба от 3-х машин, то на взгляд она будет больше 200 000 руб. в независимую никто не обращался.
ПДН мне отказали в возбуждении уголовного дела, хотя они сами признали что сумма приличная
при его задержании он о себе никаких данных не сообщал.
заведующий детского дома утверждает что я незаконо задержала ребенка, хотя есть 2 свидетеля, которые видели как они кидали камнями по нашим машинам. как поступить в данной ситуации?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

14.05.2016 10:11
Здравствуйте, Ирина!
За действия/бездействия несовершеннолетних и недееспособных ответственность несет опекун. В данном случае детский дом. Так что вы можете предъявить претензии к данному учреждению. Вероятность возмещения ущерба учреждением высока (но, скорее всего, только в судебном порядке). Также, если дело не будет сейчас закрыто, а получит продолжение - вероятность рецидива будет низкая - детский дом "объяснит" своим воспитанникам, чем чревато подобное поведение. И, наоборот, если все спустится на тормоза - нет гарантий, что через месяц-другой ваше имущество и имущество ваших соседей не пострадает вновь.

Другие вопросы:

#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702 13.08.2024 (13:27)

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело. По ЗПП.