04.05
Вопрос #9130
Крик о помощи
Автор:
Ольга,
Город: Пермь / край Пермский,
04.05.2016 08:37:05
Суть вопроса:
Добрый день! В октябре прошлого года у нас сложилась тяжелая материальная ситуация и получились просроки в банках. мы нашли в интернете юриста Шарипов Денис Адельшерович, выписали на его имя доверенность. отдали кред.договора и заплатили 65000 руб.Заключили с ним договор, он уговорил нас на банкротство и вроде бы мы подходили под эту статью. И поначалу он действительно начал работать,но что произошло потом мы не знаем. Я переписывалась с ним в контакте, там он под ником Дмитрий Синицын. он уверял, что работа идет , чтоб мы не волновались, когда я требовала какого-нибудь отчета, он ссылался на командировки и прочее. Якобы 19 января должен состояться арбитражный суд, но нас на него не пригласил. Теперь когда я потребовала отчет, он заблокировал меня в контакте и на звонки не отвечает. Долги выросли почти в два раза, один банк продал долг коллекторскому агенству. По состоянию долгов мы поняли, что никакая работа не была проведена. Что нам делать в этой ситуации. Всю переписку с ним в контакте я распечатала. Получается что он мошенник и сколько еще людей от него могут пострадать, он предлагает свои услуги в каждой группе о продажах.Подскажите как поступить?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.05.2016 11:41
Здравствуйте, Ваш вопрос требует более детального разбора. Заключали, ли Вы с ним договор, если у Вас документ, подтверждающий оплату? Советую, обратиться к нотариусу, который оформлял доверенность, попросить копию и аннулировать действующую. Если есть документ подтверждающий оплату юристу, тогда инициировать суд и взыскивать денежные средства (основание иска, подскажет юрист). Если нет - привлечь полицию. И конечно, вопрос с юристом по возврату денежных средств, это одна история, а вопросы по Вашим кредитным обязательствам, это другая. В данном случае, не обойтись без личной встречи с юристом. Обращайтесь. 8-919-47-52-149.
04.05.2016 13:25
Если имеются документы, подтверждающие факт получения указанным лицом от Вас денежных средств (расписка, договор) обращайтесь в полицию, в отдел того района, где была осуществлена передача денежных средств с заявлением по факту мошенничества. Приложите к заявлению все имеющиеся у Вас доказательства в копиях, укажите номер его телефона. Оснований для возбуждения УД и объявления указанного лица в розыск, в случае его неявки в правоохранительные органы для проверки Вашего заявления, вполне достаточно. Параллельно обращайтесь в суд, но полиция отреагирует намного быстрее.
Другие вопросы:
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702
13.08.2024 (13:27)
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать?
Гражданское дело. По ЗПП.