28.04
Вопрос #9085
Обжалование
Автор:
Екатерина,
Город: Красноярск / край Красноярский,
28.04.2016 17:20:05
Суть вопроса:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Такая ситуация. Я обратилась в суд с иском о возбуждении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд мне отказал, после чего в течении 15 дней решения я обжаловала, но в это время ответчик подаёт иск о возмещении убытков на представителя. Суд не ответил на моё обжалование, но вынес решение взыскать с меня убытки. Правомерно ли это? Если нет, то на какой закон мне ссылаться при обжаловании решения суда о возмещении убытков. Заранее спасибо!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
29.04.2016 05:33
Добрый день! Ваше обжалование судебного акта и возмещение судебных расходов это два процессуально самостоятельных действия. Право возместить расходы на представителя возникает у стороны в чью пользу вынесено решение по делу. Судебный акт вступил в силу раз Вы возобновляете дело по вновь открывшемся обстоятельствам. Однако в случае пересмотра дела в Вашу пользу и изменения решения суда - пересмотру подлежат и взысканные с Вас судебные расходы (пошлина, услуги представителя и т.д.). Удачи Вам!
Другие вопросы:
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702
13.08.2024 (13:27)
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать?
Гражданское дело. По ЗПП.