27.04
Вопрос #9062
недвижимость
Автор:
Марина ,
Город: Омск / обл Омская,
27.04.2016 09:27:45
Суть вопроса:
У меня капитальный гараж и земля в собственности.Недавно всем повесили бумаги от администрации округа,чтобы покрасили ворота в серый цвет до 01.05.У меня отличные новые ворота,но коричневого цвета.Могу ли я не выполнять требование и грозит ли мне штраф?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.04.2016 10:57
Собственник недвижимого имущества обязан соблюдать законные акты муниципальных органов. Поэтому в извещении об обязательной покраске ворот должно быть указано основание (нормативный акт), предусмотрена возможность ознакомиться с этим нормативным актом. Тогда будет понятна суть предписания, его обязательность к исполнению, возможная ответственность.
30.04.2016 03:23
Здравствуйте ! Там где Вам повесили бумаги должен быть нормативный акт , либо постановление на основании которого администрация требует данные действия . Если Вы ознакомитесь и это постановление , акт действительно существует , то конечно нужно исполнить распоряжение иначе возможны штрафы за неисполнение .
Другие вопросы:
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702
13.08.2024 (13:27)
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать?
Гражданское дело. По ЗПП.