13.04
Вопрос #8857
Коммунальные платежи
Автор:
Ольга,
Город: Севастополь / регион Севастополь,
13.04.2016 08:10:13
Суть вопроса:
здравствуйте. У меня долг по воде, который образовался в 2009 году четыреста пятьдесят гривень в переводе одна тысяча триста руб. Задолжность за сроком исковой давности не списывают. Имею ли я право обратиться с заявлением на имя директора водоканала, что бы списать этот долг или у вас есть другое видение как решить этот вопрос. Заранее благодарю за ответ. Или подскажите, как правильно составить заявление.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.04.2016 10:25
Здравствуйте, Ольга. Если задолженность не списывают, то вам незачем беспокоиться, взыскать её с вас всё равно не смогут. Если спишут - обратитесь в суд. Любопытно только - как могла образоваться задолженность с истекшим сроком исковой давности... Не платили за воду, что ли, с 2009 года? А обратиться с заявлением право у вас всегда есть. Составляйте в свободной форме, только подавайте в двух экземплярах и требуйте, чтобы на одном поставили отметку о получении и вернули его вам.
Другие вопросы:
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702
13.08.2024 (13:27)
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело
В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать?
Гражданское дело. По ЗПП.