29.03

Вопрос #8577
Иммущество залога

Автор:

Вячеслав, Город: Москва / регион Москва, 29.03.2016 18:51:58

Суть вопроса:

Добрый вечер Я приобрел авто в новосибе через год после регистрации авто в органах пришли приставы и отобрали мою машину в Нижневартовском суде я требовал Освободить мое имущество и прекратить взыскание на него мне было отказано сказали что право залога переходит!!! А заложил авто человек который не был собственником Т.К. ПТС у меня. Причем приставы нарушили 77 статью ихнего кодекса который гласит изъятие имущества у третьих лиц требует подачи в суд на третье лицо чтоб с него взыскать имущество за долги другова !! Была кассация в хантах отказали щас как правильно мне написать кассацию в москву в верховный суд

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

29.03.2016 20:45
Вячеслав, добрый вечер!
Для оценки перспектив дальнейшего обжалования и рекомендаций по содержанию жалобы нужно ознакомиться с имеющимися судебными актами.
В соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога - даже в случае, если имущество было изначально передано в залог на законных основаниях.

29.03.2016 21:30
Нужно прежде чем обжаловать, ознакомиться с документами по делу! Если Вам требуется подробная консультация или помощь в подготовке документов, нужно представлять Ваши интересы в суде, обращайтесь!
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
30.03.2016 11:16
Думаю, с Вашим русским языком для написания жалобы лучше обратиться за помощью к специалисту. Так же и для того, чтобы не проиграть очередную инстанцию, как это произошло в Новосибирске. Для того, чтобы что-то советовать, необходимо видеть документы. Ваша задача - доказать, что Вы - добросовестный приобретатель. Т.е. при покупке не знали, что авто в залоге. Наличие ПТС у Вас не может быть достаточным условием отсутствия ограничений на машину. Хотя, во время регистрации ее Вы все должны были узнать. В общем, вопрос сложный, но не бесперспективный. Найдите грамотного юриста, получите у приставов сведения, когда, кто и по каким основаниям машину заложил.
31.03.2016 11:07
Добрый день!
Для того, чтобы говорить о перспективах Вашего дела, необходимо ознакомиться с первоначальным постановлением, решением суда. В этих документах четко прописаны все обстоятельства Вашего дела, правовые акт, на которые ссылаются УФССП, а так же указание на исполнительное производство, по которому они работают. Если Вам необходимо составить кассационную жалобу, Вы вправе обратиться к юристам, заключив с ними соответствующий договор. Юрист, после изучения материалов дела, сможет Вам сказать о перспективах жела и какие нормы закона нарушили приставы.
С Уважением к Вам, команда юристов и адвокатов юридической компании "Правовая защита"
наш сайт www.lp-law.org
наш тел.+7-495-332-03-03

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?