12.05
Вопрос #80
провокация
Автор:
Eynar,
Город: Калининград / обл Калининградская,
12.05.2015 17:07:56
Суть вопроса:
Приветствую. Подскажите
пожалуйста незаконно признан
виновным по ч 3 ст 30 ч 3 ст
228.1 суть дела : в марте мес
2014 мало мне знакомый "агент"
попросил меня о помощи, съездить с ним как он пояснил к
его приятелю. Я согласился.
Когда мы приехали на место он
попросил меня выйти из
машины к незнакомому мне
человеку, передать ему две таблетки. Я вышел передал
незнакомый чел попросил меня
передать деньги. Я вернулся и
положил деньги на панель мы
вдвоем поехали, через 3мин. Нас
двоих задержали, мне засунули деньги в штаны. Доставили в
отделение полиции продержали
более суток без состовления
протокола о задержании, при
этом похитили личное
имущество. Таким образом подставили уже троих. По
пройденному сценарию
провокация долж лица и их
гражданские помощники
действуют в корыстных и
преимущественных целях, повышают показатели
раскрываемости. Дальше агенты
и опер работники дают ложные
показания мол они не знакомы
между собой, не о чем не
договаривались и т,д человек который меня попросил помочь
по делу выступил как якобы
случайный свидетель водитель,
лицо под псевдонимом "закуп"
пояснил что ему позвонил
незнакомый парень и предложил таблетки и привез.
Понятые удостоверили факт
передачи. Технических средств
не применялось. В суде
появились докозательства о том
что агенты водитель и закуп и опер работник "тоесть"
участники в день пров закуп
связались между собой по
средствам мобильной связи, хотя
пояснили в суде что не знакомы
были между собой до задержания. По дет.тел.
Соединений видно что они
общаются часто на протяжении
трех месяцев. еще три
приговора в отношении других
лиц где по анологии, с участием одного и тогоже якобы
случайного водителя сведет.
"агента провокатора".
Показания св защиты которые
пояснили что именно "агент"
попросил меня съездить с ним. Тоесть кто был инициатором
поездки. Эти и ряд других
доказательств и нарушений суд
просто проигнорировал. . В
основу обвинения положил
ложные показания агентов, оперативников, понятых и
назначил мне наказание в виде
8лет 2 мес строгого режима.
Просто покрывают опер и их
незаконую деятельность. Вот . В
калининградской обл рука руку моет. . Уже сил нет. Целая сумка
бумаг. Приговор Черняховского
гор суда от 28.11.2014г. Дело
ном 1-119/14
пожалуйста незаконно признан
виновным по ч 3 ст 30 ч 3 ст
228.1 суть дела : в марте мес
2014 мало мне знакомый "агент"
попросил меня о помощи, съездить с ним как он пояснил к
его приятелю. Я согласился.
Когда мы приехали на место он
попросил меня выйти из
машины к незнакомому мне
человеку, передать ему две таблетки. Я вышел передал
незнакомый чел попросил меня
передать деньги. Я вернулся и
положил деньги на панель мы
вдвоем поехали, через 3мин. Нас
двоих задержали, мне засунули деньги в штаны. Доставили в
отделение полиции продержали
более суток без состовления
протокола о задержании, при
этом похитили личное
имущество. Таким образом подставили уже троих. По
пройденному сценарию
провокация долж лица и их
гражданские помощники
действуют в корыстных и
преимущественных целях, повышают показатели
раскрываемости. Дальше агенты
и опер работники дают ложные
показания мол они не знакомы
между собой, не о чем не
договаривались и т,д человек который меня попросил помочь
по делу выступил как якобы
случайный свидетель водитель,
лицо под псевдонимом "закуп"
пояснил что ему позвонил
незнакомый парень и предложил таблетки и привез.
Понятые удостоверили факт
передачи. Технических средств
не применялось. В суде
появились докозательства о том
что агенты водитель и закуп и опер работник "тоесть"
участники в день пров закуп
связались между собой по
средствам мобильной связи, хотя
пояснили в суде что не знакомы
были между собой до задержания. По дет.тел.
Соединений видно что они
общаются часто на протяжении
трех месяцев. еще три
приговора в отношении других
лиц где по анологии, с участием одного и тогоже якобы
случайного водителя сведет.
"агента провокатора".
Показания св защиты которые
пояснили что именно "агент"
попросил меня съездить с ним. Тоесть кто был инициатором
поездки. Эти и ряд других
доказательств и нарушений суд
просто проигнорировал. . В
основу обвинения положил
ложные показания агентов, оперативников, понятых и
назначил мне наказание в виде
8лет 2 мес строгого режима.
Просто покрывают опер и их
незаконую деятельность. Вот . В
калининградской обл рука руку моет. . Уже сил нет. Целая сумка
бумаг. Приговор Черняховского
гор суда от 28.11.2014г. Дело
ном 1-119/14
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет комментариев
Другие вопросы:
#68448
03.05.2024 (11:20)
Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?
Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ.
С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься...
Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели.
Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен.
Ответа по дополнительной проверке я пока не получил.
Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника.
Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443
01.05.2024 (19:30)
Нужен адвокат или нет
Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?
#68428
25.04.2024 (08:47)
Возможно ли избежать ареста?
Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.