12.05
Вопрос #80
провокация
Автор:
Eynar,
Город: Калининград / обл Калининградская,
12.05.2015 17:07:56
Суть вопроса:
Приветствую. Подскажите
пожалуйста незаконно признан
виновным по ч 3 ст 30 ч 3 ст
228.1 суть дела : в марте мес
2014 мало мне знакомый "агент"
попросил меня о помощи, съездить с ним как он пояснил к
его приятелю. Я согласился.
Когда мы приехали на место он
попросил меня выйти из
машины к незнакомому мне
человеку, передать ему две таблетки. Я вышел передал
незнакомый чел попросил меня
передать деньги. Я вернулся и
положил деньги на панель мы
вдвоем поехали, через 3мин. Нас
двоих задержали, мне засунули деньги в штаны. Доставили в
отделение полиции продержали
более суток без состовления
протокола о задержании, при
этом похитили личное
имущество. Таким образом подставили уже троих. По
пройденному сценарию
провокация долж лица и их
гражданские помощники
действуют в корыстных и
преимущественных целях, повышают показатели
раскрываемости. Дальше агенты
и опер работники дают ложные
показания мол они не знакомы
между собой, не о чем не
договаривались и т,д человек который меня попросил помочь
по делу выступил как якобы
случайный свидетель водитель,
лицо под псевдонимом "закуп"
пояснил что ему позвонил
незнакомый парень и предложил таблетки и привез.
Понятые удостоверили факт
передачи. Технических средств
не применялось. В суде
появились докозательства о том
что агенты водитель и закуп и опер работник "тоесть"
участники в день пров закуп
связались между собой по
средствам мобильной связи, хотя
пояснили в суде что не знакомы
были между собой до задержания. По дет.тел.
Соединений видно что они
общаются часто на протяжении
трех месяцев. еще три
приговора в отношении других
лиц где по анологии, с участием одного и тогоже якобы
случайного водителя сведет.
"агента провокатора".
Показания св защиты которые
пояснили что именно "агент"
попросил меня съездить с ним. Тоесть кто был инициатором
поездки. Эти и ряд других
доказательств и нарушений суд
просто проигнорировал. . В
основу обвинения положил
ложные показания агентов, оперативников, понятых и
назначил мне наказание в виде
8лет 2 мес строгого режима.
Просто покрывают опер и их
незаконую деятельность. Вот . В
калининградской обл рука руку моет. . Уже сил нет. Целая сумка
бумаг. Приговор Черняховского
гор суда от 28.11.2014г. Дело
ном 1-119/14
пожалуйста незаконно признан
виновным по ч 3 ст 30 ч 3 ст
228.1 суть дела : в марте мес
2014 мало мне знакомый "агент"
попросил меня о помощи, съездить с ним как он пояснил к
его приятелю. Я согласился.
Когда мы приехали на место он
попросил меня выйти из
машины к незнакомому мне
человеку, передать ему две таблетки. Я вышел передал
незнакомый чел попросил меня
передать деньги. Я вернулся и
положил деньги на панель мы
вдвоем поехали, через 3мин. Нас
двоих задержали, мне засунули деньги в штаны. Доставили в
отделение полиции продержали
более суток без состовления
протокола о задержании, при
этом похитили личное
имущество. Таким образом подставили уже троих. По
пройденному сценарию
провокация долж лица и их
гражданские помощники
действуют в корыстных и
преимущественных целях, повышают показатели
раскрываемости. Дальше агенты
и опер работники дают ложные
показания мол они не знакомы
между собой, не о чем не
договаривались и т,д человек который меня попросил помочь
по делу выступил как якобы
случайный свидетель водитель,
лицо под псевдонимом "закуп"
пояснил что ему позвонил
незнакомый парень и предложил таблетки и привез.
Понятые удостоверили факт
передачи. Технических средств
не применялось. В суде
появились докозательства о том
что агенты водитель и закуп и опер работник "тоесть"
участники в день пров закуп
связались между собой по
средствам мобильной связи, хотя
пояснили в суде что не знакомы
были между собой до задержания. По дет.тел.
Соединений видно что они
общаются часто на протяжении
трех месяцев. еще три
приговора в отношении других
лиц где по анологии, с участием одного и тогоже якобы
случайного водителя сведет.
"агента провокатора".
Показания св защиты которые
пояснили что именно "агент"
попросил меня съездить с ним. Тоесть кто был инициатором
поездки. Эти и ряд других
доказательств и нарушений суд
просто проигнорировал. . В
основу обвинения положил
ложные показания агентов, оперативников, понятых и
назначил мне наказание в виде
8лет 2 мес строгого режима.
Просто покрывают опер и их
незаконую деятельность. Вот . В
калининградской обл рука руку моет. . Уже сил нет. Целая сумка
бумаг. Приговор Черняховского
гор суда от 28.11.2014г. Дело
ном 1-119/14
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет комментариев
Другие вопросы:
#69477
04.12.2025 (12:24)
Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465
25.11.2025 (13:01)
Адвокатская деятельность. Стаус адвоката
Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451
11.11.2025 (09:32)
Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком
Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.