12.05
Вопрос #80
провокация
Автор:
Eynar,
Город: Калининград / обл Калининградская,
12.05.2015 17:07:56
Суть вопроса:
Приветствую. Подскажите
пожалуйста незаконно признан
виновным по ч 3 ст 30 ч 3 ст
228.1 суть дела : в марте мес
2014 мало мне знакомый "агент"
попросил меня о помощи, съездить с ним как он пояснил к
его приятелю. Я согласился.
Когда мы приехали на место он
попросил меня выйти из
машины к незнакомому мне
человеку, передать ему две таблетки. Я вышел передал
незнакомый чел попросил меня
передать деньги. Я вернулся и
положил деньги на панель мы
вдвоем поехали, через 3мин. Нас
двоих задержали, мне засунули деньги в штаны. Доставили в
отделение полиции продержали
более суток без состовления
протокола о задержании, при
этом похитили личное
имущество. Таким образом подставили уже троих. По
пройденному сценарию
провокация долж лица и их
гражданские помощники
действуют в корыстных и
преимущественных целях, повышают показатели
раскрываемости. Дальше агенты
и опер работники дают ложные
показания мол они не знакомы
между собой, не о чем не
договаривались и т,д человек который меня попросил помочь
по делу выступил как якобы
случайный свидетель водитель,
лицо под псевдонимом "закуп"
пояснил что ему позвонил
незнакомый парень и предложил таблетки и привез.
Понятые удостоверили факт
передачи. Технических средств
не применялось. В суде
появились докозательства о том
что агенты водитель и закуп и опер работник "тоесть"
участники в день пров закуп
связались между собой по
средствам мобильной связи, хотя
пояснили в суде что не знакомы
были между собой до задержания. По дет.тел.
Соединений видно что они
общаются часто на протяжении
трех месяцев. еще три
приговора в отношении других
лиц где по анологии, с участием одного и тогоже якобы
случайного водителя сведет.
"агента провокатора".
Показания св защиты которые
пояснили что именно "агент"
попросил меня съездить с ним. Тоесть кто был инициатором
поездки. Эти и ряд других
доказательств и нарушений суд
просто проигнорировал. . В
основу обвинения положил
ложные показания агентов, оперативников, понятых и
назначил мне наказание в виде
8лет 2 мес строгого режима.
Просто покрывают опер и их
незаконую деятельность. Вот . В
калининградской обл рука руку моет. . Уже сил нет. Целая сумка
бумаг. Приговор Черняховского
гор суда от 28.11.2014г. Дело
ном 1-119/14
пожалуйста незаконно признан
виновным по ч 3 ст 30 ч 3 ст
228.1 суть дела : в марте мес
2014 мало мне знакомый "агент"
попросил меня о помощи, съездить с ним как он пояснил к
его приятелю. Я согласился.
Когда мы приехали на место он
попросил меня выйти из
машины к незнакомому мне
человеку, передать ему две таблетки. Я вышел передал
незнакомый чел попросил меня
передать деньги. Я вернулся и
положил деньги на панель мы
вдвоем поехали, через 3мин. Нас
двоих задержали, мне засунули деньги в штаны. Доставили в
отделение полиции продержали
более суток без состовления
протокола о задержании, при
этом похитили личное
имущество. Таким образом подставили уже троих. По
пройденному сценарию
провокация долж лица и их
гражданские помощники
действуют в корыстных и
преимущественных целях, повышают показатели
раскрываемости. Дальше агенты
и опер работники дают ложные
показания мол они не знакомы
между собой, не о чем не
договаривались и т,д человек который меня попросил помочь
по делу выступил как якобы
случайный свидетель водитель,
лицо под псевдонимом "закуп"
пояснил что ему позвонил
незнакомый парень и предложил таблетки и привез.
Понятые удостоверили факт
передачи. Технических средств
не применялось. В суде
появились докозательства о том
что агенты водитель и закуп и опер работник "тоесть"
участники в день пров закуп
связались между собой по
средствам мобильной связи, хотя
пояснили в суде что не знакомы
были между собой до задержания. По дет.тел.
Соединений видно что они
общаются часто на протяжении
трех месяцев. еще три
приговора в отношении других
лиц где по анологии, с участием одного и тогоже якобы
случайного водителя сведет.
"агента провокатора".
Показания св защиты которые
пояснили что именно "агент"
попросил меня съездить с ним. Тоесть кто был инициатором
поездки. Эти и ряд других
доказательств и нарушений суд
просто проигнорировал. . В
основу обвинения положил
ложные показания агентов, оперативников, понятых и
назначил мне наказание в виде
8лет 2 мес строгого режима.
Просто покрывают опер и их
незаконую деятельность. Вот . В
калининградской обл рука руку моет. . Уже сил нет. Целая сумка
бумаг. Приговор Черняховского
гор суда от 28.11.2014г. Дело
ном 1-119/14
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет комментариев
Другие вопросы:
#68918
21.11.2024 (23:25)
Возможна ли 159 УК РФ
Добрый вечер. Я занимаюсь продажей окон ПВХ, сделки оформляем через мою ООО по договору . В начале года у меня был заказ на 375000₽, заказ этот во время исполнить не получилось, в результате чего заказчик отказался от заказа и попросил вернуть деньги. 75000₽ я ему вернул, с остаток ком возникли сложности из-за ограбления офиса. Помимо этого заказа есть еще два заказчика перед которыми я так же не исполнил свои обязательства.
Вопрос:
Могут ли возбудить в отношении меня уголовное дело по статье 159УК РФ, если объединить несколько эпизодов?
#68912
18.11.2024 (07:31)
Решение ЕСпЧ незаконное осуждение
В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888
12.11.2024 (18:10)
Чужая банковская карта
Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?