02.02
Вопрос #7435
О получении паспорта по достижению 14 лет
Автор:
Антон,
Город: Пермь / край Пермский,
02.02.2016 18:45:38
Суть вопроса:
Ребёнку исполнилось 14 лет- пошли писать заявление, предварительно собрав весь пакет документов. В паспортном столе объяснили, что в свидетельстве о рождении нет штампа о гражданстве ребёнка. Ребёнок - 23.12.2001 г.р. Поэтому нужно подтвердить гражданство обоих родителей, т.е. Документально подтвердить наличие прописки на 06.02.1992 года. У отца не оказалось такой прописки по причине нахождения в СА. Потребовали написать объяснение, где находился отец 06.02.1992 года, военный билет. При этом, имеются паспорта обоих родителей рф, в которых ребёнок указан, имеется загранпаспорт у ребёнка, в свидетельстве о рождении ребёнка указаны оба родителя. Вместе с тем, срок получения паспорта истёк, заявление от нас так и не приняли, затем, я предполагаю последуют штрафные санкции. Прокомментируйте пожалуйста ситуацию и что нам сейчас предпринять?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.02.2016 17:22
Официально обратитесь в УФМС.
Получите отказ.
Обжалуйте отказ в судебном порядке.
Мы с удовольствием поможем
Получите отказ.
Обжалуйте отказ в судебном порядке.
Мы с удовольствием поможем
Другие вопросы:
#68722
20.08.2024 (12:08)
Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском по правилам первой?
Просить в АЖ новое рассмотрение в первой инстанции или в апелляции по правилам первой?
Подаем АЖ в городской суд. Дело по ЗПП.
Уверены есть 100% основания для пересмотра.
Не уведомили стороны о судебном заседании. Новый судья сразу принял решение без сторон, не начав дело с начала, судья вышел за пределы и иска и т.д.
Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском просить?
#68717
19.08.2024 (13:59)
Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара?
Добрый день,
Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара?
1. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в вопросах о назначении экспертизы?
В иске одни дефекты а судья определил найти все дефекты у товара.
2. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в своем решении. Сославшись что экспертиза нашла больше дефектов чем в иске.
3. Оснований для возврата нет. И суд принимает решение в возврате отказать но исправить мелкие недостатки (ремонт). Хотя в иске заявлен только возврат. Тут суд имеет право выйти за пределы исковых требований?
Исковые требования в процессе не менялись.
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.