01.02

Вопрос #7397
последовательность действий

Автор:

лариса, Город: Томск / обл Томская, 01.02.2016 11:50:39

Суть вопроса:

добрый день. я являюсь собственником 1/3 квартиры (переделали из квартиры 3 гостинки). Недавно в соседей комнате (коридор общий) произошло убийство с последующим поджогом. Выгорело полностью комната соседа и общий коридор под ноль. МЧС вынесло с половиной стены мою дверь. Комната моя огнем не тронута но закопченная и непригодная для жилья,она на продаже стояла. Как мне поступить в таком случае? В милициб? в суд? или и туда и туда и главное на кого? на поджигателя или на хозяинасоседней гостинки. Она несонкционированносдавалась и нарушение общественного порядка там было постоянно.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: ООО "ААА+"  
02.02.2016 11:25
Сначала в полицию, потом в суд на поджигателя.
Компания: АВТОЮРИСТ70  
02.02.2016 11:44
Здравствуйте Лариса! В начале Вам надо чтобы в полиции Вас тоже признали пострадавшей и вынесли соответствующее постановление - за этим обратитесь либо к своему участковому, либо в отдел полиции к дознавателю, который ведет дело и напишите соответствующее заявление ему и чтобы он расписался что принял данное заявление. Параллельно Вам нужно оценить ущерб причиненный Вашему имуществу - для этого обратитесь в любую оценочную компанию и Вам проценят ущерб и выдадут отчет об оценке. Затем Вам выдадут отказной т.к. скорее всего стороны примиряться т.к. пострадавших нет (ну кроме имущества) и Вы уже имея постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, имея оценку стоимости восстановительного ремонта Вашей квартиры оплачиваете гос пошлину - она зависит от суммы причиненного Вам ущерба и подаете в суд на причинителя вреда, либо перед тем как подать в суд поговорите с соседями - может они согласятся Вам добровольно компенсировать Ваши расходы, а Вы за это не будите писать на ниш жалобы в прокуратуру и в ИФНС об их незаконном предпринимательстве в виде неофициальной сдачи квартиры внаем и сокрытия доходов и как следствие неуплата налогов - и прочее прочее прочее. Ну а если соседи не пойдут Вам на встречу то может с чистой совестью написать на них жалобы в прокуратуру, в полицию и в ИФНС и в Вашу управляющую компанию - все жалобы пишите в двух экзах чтобы на Вашем поставили входящие номера и даты принятия. И как итог - подайте иск в суд на обоих (на причинителя и на собственника) с требованием взыскать солидарно, а в суде уже уточните свои исковые требования.

Другие вопросы:

#68722 20.08.2024 (12:08)

Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском по правилам первой?

Просить в АЖ новое рассмотрение в первой инстанции или в апелляции по правилам первой? Подаем АЖ в городской суд. Дело по ЗПП. Уверены есть 100% основания для пересмотра. Не уведомили стороны о судебном заседании. Новый судья сразу принял решение без сторон, не начав дело с начала, судья вышел за пределы и иска и т.д. Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском просить?
#68717 19.08.2024 (13:59)

Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара?

Добрый день, Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара? 1. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в вопросах о назначении экспертизы? В иске одни дефекты а судья определил найти все дефекты у товара. 2. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в своем решении. Сославшись что экспертиза нашла больше дефектов чем в иске. 3. Оснований для возврата нет. И суд принимает решение в возврате отказать но исправить мелкие недостатки (ремонт). Хотя в иске заявлен только возврат. Тут суд имеет право выйти за пределы исковых требований? Исковые требования в процессе не менялись.
#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.