31.01

Вопрос #7393
Педагогическая деятельность

Автор:

Елена, Город: Нижний Тагил / обл Свердловская, 31.01.2016 22:07:50

Суть вопроса:

Я работаю в детском саду. 28 января я вместе коллегой ездила на семинар (связан с профессиональной деятельностью и его посещение необходимо для повышения квалификации и прохождения аттестации) в другой город за свой счет. Заведующий детским садом была поставлена в известность (посещение данного мероприятия было запланировано в декабре 2015г. Заявка и документы на оформление пропуска в г. Новоуральск были отправлены 11.01.2016г. в 15:29 по электронной почте). Мы являемся структурным подразделением объединения. На следующий день позвонила директор объединения и сказала, почему мы ее не поставили в известность о поездке (Раньше никогда таких требований попросту не было, просто сейчас ей надо якобы экономить и она ищет любые возможные лазейки). Заведующую лишила премии, обвинила ее в коррупции и потребовала убрать из рабочего табеля нам смену в тот день, когда мы ездили. Нам сказала написать заявление без сохранения заработной платы.
Правомерны ли ее действия? Как поступить в данной ситуации? Желание уже пойти в прокуратуру! Но если мы так сделаем она нас просто съест – у нее в объединении сидит юрист (два или три человека)
Должны ли мы ставить в известность директора объединения о посещениях семинаров?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Нет комментариев

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?