Вопрос #7042
Правомерность действий

Здравствуйте.
В соответствии со ст.86 УК РФ 3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Т.е. в случае Вашего мужа судимость гасится через год после уплаты штрафа.

Лилия.... как то раз сталкивался с аналогичной ситуацией в отношении отпечатков пальцев.... предполагал, что это некий неправомерный предлог для вызова гражданина в следственные органы.... поехал даже с подзащитным "ругаться" по данному поводу... Когда разобрался в вопросе, понял, то полиция требует снятия отпечатков от лица, в отношении которого расследуется уголовное дело, правомерно... В Вашем случае...рекомендую задаться вопросом: а какие у вас есть доказательства того, что отпечатки у мужа действительно уже снимали ранее и они сохранились в базе данных полиции?....Может их качество отпечатков не устроило или просто не сохранились в ПК.... Если доказательств снятия отпечатков нет (а расписки об этом обычно не выдают), то любой суд признает требование полиции правомерным.