03.08

Вопрос #703
Претензия! Как быть!? Платить!? НЕ ЗАКОННО!

Автор:

Петр, Город: Москва / регион Москва, 03.08.2015 17:17:59

Суть вопроса:

Здравствуйте. Получил претензию на сайт. Использую движок DLE. В обращении они заявляют, чтобы их движок зарегистрирован в ФИПС - но такого номера нет в реестре!!! Значит, они не имеют право что либо требовать!? Верно!? Что можно сделать, чтобы они прекратили это безобразие!?
Ко всему прочему, DLE был основан на движке (CuteNews) с лицензией, которая позволяла бесплатное распространение, но запрет на продажу кода.
Именно на нем основывался DLE. И распространялся он вроде под лицензией GNU GPL.
У DLE несовместимая с GPL лицензия и в то же время в DLE используется код под GPL. Значит... лицензия DLE - GPL.

Вот текст:
Уважаемые владельцы сайта http://jart.tv/. Вы используете систему управления сайтом, программу, ЭВМ «DataLife Engine» (далее Программа), зарегистрированную под №2010612523 в реестре программ для ЭВМ 12 апреля 2010 г. Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Исключительные права на распространение Программы принадлежат ООО “СофтНьюс Медиа Групп”, согласно лицензионному договору №ЛЦ001-1 от 18 апреля 2013 г.
Вы используете нелегальную копию нашей Программы, чем нарушаете закон об авторском праве (ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с п. 3 ст. 1250 ГК РФ, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
Кроме того, правообладатель имеет право взыскать компенсацию, размер которой определяется судом в зависимости от характера нарушения (п. 3 ст. 1252 ГК РФ), а возможные границы установлены ст. 1301 Гражданского кодекса. По выбору правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. либо компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведений (или права использования), определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
В связи с вступившими 01.05.2015 г. изменениями в ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» мы имеем право обратиться в суд для блокировки Вашего сайта по причине незаконного использования программы для ЭВМ (использования нелицензионной версии программы).
На основании этого, предлагаем Вам урегулировать данную ситуацию в досудебном порядке с минимальными издержками с Вашей стороны.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: ООО "Норма Права"  
04.08.2015 05:36
Приветствую! Петр, данного номера действительно нет в реестре. Лицензионный договор не делает лицо правообладателем.
В случае, если данная компания обратиться в службу поддержку хостинга, вышлите им в ответ ссылку на данный вопрос. Их требования не законны!

Другие вопросы:

#68851 21.10.2024 (07:32)

В поисковиках находится ссылка

Здравствуйте, Прошу убрать ссылку на ООО АРГУМ https://yurgorod.ru/vopros/44132/ Коллекторы называются Арглегал а Аргум зарегистрированный товарный знак принадлежит ООО ИНН 2224119715 Спасибо за понимание...
#68770 11.09.2024 (08:19)

Можно использовать подавитель микрофонов в переговорной?

С правовой точки зрения можно использовать подавитель микрофонов в переговорной в компании? Какие есть средства защиты от несанкционированной записи на телефон, планшет и т.п....??
#68631 09.07.2024 (13:40)

Практика по ТЗ

Добрый день! Не могли бы Вы подсказать практику в которой нарушитель породавал контрафактный товар до регистрации товарного знака правообладателем?