Вопрос #6968
Состав ст.159 в действиях бенефициара требующего незаконно с гаранта денежную сумму

Здравствуйте Игорь! ДА в чем же тут состав - состав будет только тогда, когда бенефициант зная о том что все обязательства принципала перед ним выполнены полностью потребует и получит с гаранта банковскую гарантию - т.е. деньги, а это при такой цепочке в принципе невозможно, так как все три стороны обычно взаимодействуют между собой т.к. у них трех сторонняя сделка и возможен только единичный случай если такое случиться - 1/1 000 000, но это чисто гражданско-правовые отношения - т.к. тут преступления нет. Можно конечно попробовать раскрутить на фальсификацию, подлог и прочее, но скорее всего будет отказной, а если еще и эти три участника юр лица (все или часть), то тем более - не потянет ОБЭП такое дело - нет таких спецов там чтобы все грамотно раскрутить, оформить дело, утвердить прокурорскими и чтобы еще в суде устояло - если это свершиться - это будет как жара +40 в январе в Сибири.

Если будет доказан умысел, что при данном составе очень проблематично.

Нельзя изменить или дополнить ответ, поэтому приходится таким образом. Вообще состав есть, ведь бенефициар должен знать, что обязательства прекращены надлежащим исполнением, и в отсутствие обязательств, вводит в заблуждение гаранта, требуя их исполнения как действующих.

Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимы уточнения.
Чем подтверждается то, что "принципал выполнил полностью свои обязательства перед бенефициаром"?
Может у бенефициара есть претензии, а работы (услуги), поставка (основное обязательство) не приняты надлежащим образом?
Статья 376 ГК РФ позволяет гаранту приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что:
1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным;
2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло;
3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно;
4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений.
3. В случае приостановления платежа гарант обязан уведомить бенефициара и принципала о причинах и сроке приостановления платежа незамедлительно.
4. Гарант несет ответственность перед бенефициаром и принципалом за необоснованное приостановление платежа.
5. По истечении срока, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, при отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара (пункт 1 настоящей статьи) гарант обязан произвести платеж по гарантии.

Так вот, не имеется ли спора по исполнению обязательства? В этом случае бенефициар может потребовать оплаты по гарантии.