Вопрос #69270
5 дней хранения заказного письма на почте достаточно для должного уведомления?
Автор:
Суть вопроса:
Пришло письмо юрику (регистрация на домашнем адресе).
Сроки:
26.05.2025 – письмо поступило в место вручения (день поступления не включается в срок хранения).
27.05.2025 (1-й день хранения) – направлено извещение.
28.05.2025 (2-й день) – в 21-00 часов извещение доставлено (через 2 дня после поступления).
03.06.2025 (7-й день хранения) – истек срок хранения, письмо возвращено.
По факту у получателя было 5 дней чтобы забрать письмо с почты. А не 7 как по закону.
5 дней хранения заказного Судебного письма на почте достаточно для должного уведомления?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте, вы можете обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока, указав уважительные причины своевременного неполучения судебного извещения и приложив к заявлению справку почтового отделения, что извещение хранилось менее семи дней на почтовом отделении.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог вам в решении вашей проблемы.
Добрый день, уважаемый представитель юрлица! Любое истечение срока хранения заказного письма категории судебных документов является причиной для признания судом факта надлежащего уведомления юрлица. Статья 165.1 Гражданского Кодекса. Для юрлица нет смягчающих уважительных причин просрочки в получении заказного письма категории судебных документов.
1. В законах разве есть различия для судебных извещений юр и физ лиц?
2. А если известят за 1 день или за 1 час или 1 минуту до конца срока хранения, это тоже будет считаться должным уведомлением о поступлении извещения?
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю ( пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий ( пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Здравствуйте. Да, для юридических лиц этого вполне достаточно. Однако, Вы можете сослаться на это обстоятельство в своей жалобе.
1. В законах разве есть различия для судебных извещений юр и физ лиц?
2. А если известят за 1 день или за 1 час или 1 минуту до конца срока хранения, это тоже будет считаться должным уведомлением о поступлении извещения?
Есть судебная практика. У физического лица может быть уважительная причина несвоевременного получения корреспонденции. Например болезнь. Юридическое лицо болеть не может.