18.06

Вопрос #69246
Как оспорить размер ущерба по затоплению автомобиля?

Автор:

Яна , Город: Уфа / Респ Башкортостан, 18.06.2025 14:15:09

Суть вопроса:

Добрый день! 6.12.2023 года мой автомобиль, находящийся на парковке у места работы по адресу Уфа, проспект Салавата Юлаева 58, затопило канализационными стоками вследствие прорыва трубы Уфаводоканала диаметром 1200 мм. Помимо меня также пострадали другие сотрудники.
Автомобиль был эвакуирован в сервис, где его осмотрел оценщик, а после этого произвели ремонтные работы. В заключении экспертизы стоимость ремонта составила 227 тысяч рублей, эту сумму мы указали в иске при подаче в суд. Суд назначил новую экспертизу, по результатам которой стоимость выросла до 710 тысяч рублей. Мы уточнили исковые требования на новую сумму и суд вынес решение в нашу пользу.
Уфаводоканал подал апелляцию, дело ушло на повторное рассмотрение в Верховный суд Башкортостана, где назначили ещё одну экспертизу. Назначенный эксперт был у некоторых коллег уже в первой инстанции, значительно занизив им стоимость ремонта авто. В моём случае он также проигнорировал такие факторы как: реальный уровень затопления авто, проведенные ремонтные работы, которые мы можем подтвердить чеком, и методические рекомендации по проведению автотехнических экспертиз, на которые он сам ссылался в отчёте. Хочу отметить, что эта экспертиза проводилась спустя год с лишним с момента затопления. Согласно его оценке, стоимость ремонта моего авто составляет всего 133 тысячи рублей.
Мы с юристом не согласились с таким результатом, подготовили рецензию на экспертизу от независимого эксперта, предоставили её в суд и также ходатайствовали о назначении другой судебной экспертизы. Суд нам отказал и вынес новое решение с присуждением компенсации в 133 тысячи рублей. Остальные предъявленные расходы (оплата услуг юриста, эвакуатор, нотариус, почтовые расходы и т.д.) были так же пропорционально уменьшены почти на 80%. Помимо этого, на меня возложили обязанность возместить Уфаводоканалу 80% от стоимости второй судебной экспертизы (40 тысяч), назначенной по его же просьбе.
Юрист подготовил жалобу в шестой кассационный суд общей юрисдикции с просьбой вернуть дело на рассмотрение в новом составе суда и назначить судебную экспертизу, но нам отказали, оставив решение в силе.
Таким образом получается, что, после получения компенсации с учётом ранее затраченных средств на ремонт и оплаты стоимости услуг юриста, судебной экспертизы, я остаюсь в минусе по затратам.
Есть ли смысл попробовать обжаловать решение в Верховном суде РФ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

18.06.2025 14:38

Добрый день! Стоимость изучения перспективы кассационного обжалования, потом и ведение нового процесса изменения судебного решения сделает минус ещё большим. Судебное разбирательство с предприятием муниципального бюджета всегда носит дополнительный риск пересмотра решения суда первой инстанции. В таких делах есть смысл находить вариант мирового соглашения.

Пользователь: Яна  
19.06.2025 17:31

Добрый день! Что вы имеете в виду под мировым соглашением? Я направляла в адрес уфаводоканала заявление о компенсации ущерба до подачи в суд, они это проигнорировали. Впоследствии присужденная к компенсации сумма стала даже меньше заявленной изначально.

19.06.2025 19:02

Добрый день! Значит слишком высокая цена была запрошена от Водоканала. Поэтому ответа не последовало. А мировое соглашение начинается с обсуждение начальной цены возмещения ущерба.

Пользователь: Яна  
19.06.2025 19:44

Да, они были готовы возместить 15 тысяч за химчистку))

Тем не менее есть коллеги, которым присудили 400-800 тысяч, при апелляции оставили это решение и дальше Уфаводоканал оспаривать уже не стал

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 9.0
18.06.2025 19:28

Здравствуйте, вы можете оспорить и обжаловать принятое решение суда в Верховном Суде РФ. Необходимо тщательно проработать жалобу в Верховный Суд РФ, укажите допущенные существенные материальные и процессуальные нарушения. Укажите на неполную мотивированность принятого судебного решения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

19.06.2025 07:35

Здравствуйте. В Вашей ситуации вполне возможно, что обжаловать решения судов ив Верховный суд РФ не стоит. Для более полного ответа на Ваш вопрос необходимо знать больше информации. Нужно хотя бы ознакомиться с материалами дела. Обжалование в Верховный суд РФ носит многоступенчатый характер, поэтому Ваши расходы могут увеличиться ещё на некоторую сумму. 

Пользователь: Яна  
19.06.2025 17:29

Здравствуйте, Павел! Прикрепляю решения судов, которые у меня есть на текущий момент. Буду благодарна, если сможете подсказать что-то более детально.

Другие вопросы:

#69414 06.10.2025 (21:46)

Сколько длится срок результатов экзаменов ? Можно ли получить права, если с момента сдачи экзаменов прошел год?

Здравствуйте, возник такой вопрос: Если человеку 17 лет и он сдал все экзамены в ГАИ (теория и практика, категория прав: "B"), то какой срок результатов экзаменов? То есть если допустим у человека все сдано а до 18-ти лет ещё целый год, то после достижения 18-ти лет необходимо все заново сдавать и теорию и практику? Или можно сразу получить права и не сдавать ничего? (С учётом того, что мед справка будет ещё действительна)
#69413 06.10.2025 (21:46)

Нужно ли каждый раз менять справку 003 В/У по истечению 12-ти месяцев?

Здравствуйте, если у водителя открыты категории водительского удостоверения "A1" "M" "B" "B1", то ему ему обязательно каждый год проходить медосмотр? (Справка 003 В/У, действующая 12 месяцев) Или данная справка нужна только для получения новой категории, замены прав и ТД? Ничего страшного, если данная справка истечёт по сроку годности? Не нужно менять ее каждый год? Если справку нужно менять по истечению 12 месяцев а человек такого не сделал, что ему будет?
#69362 26.08.2025 (11:07)

1. Считается ли эта ситуация управлением Т/С? 2. могут ли отчислить из автошколы в такой ситуации?

Здравствуйте, есть 2 вопроса: 1 вопрос: Можно ли будучи без прав, просто нажимать/выжимать на рыгачи сцепления, тормоза, газа и т.д на мотоблоке 317 кубов (6 ЛС +-), при этом не заводя и не приводя его в движение? Это считается как управление транспортным средством? И ещё если он будет просто стоять в гараже, не на дороге. 2 вопрос: если все таки человек поедет на дорогу на мотоблоке будучи без прав, и если его поймают ДПС (выпишут штраф за езду без прав и мотоблок на штраф стоянку) а он будет проходить обучение в автошколе на категорию "B", то в данной ситуации его могут отчислить с автошколы, или не дать сдать экзамен?