25.12

Вопрос #68985
Дальнейшие действия по обжалованию решения

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 25.12.2024 07:23:57

Суть вопроса:

Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?





Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

25.12.2024 07:40

Какие могут быть дальнейшие действия истца? 

Ну биться головой об стену, например. Может он конечно и дальше, жаловаться, внепроцессуально обращаться, но шансов на восстановление сроков у него нет, ну или почти нет, так скажем 0.00001%

Другое дело, если будут какие то вновь открывшиеся обстоятельства, но это едва ли. Судя по тому как Ваш "соперник" профукал процессуальный срок, с юристами, тем более с адвокатами, он не общается, не считает нужным к ним обращаться.

Так, что на 99.99999% можете быть спокойны.

25.12.2024 09:50

Дальнейшие действия следующие. Выполнять законное решение суда первой инстанции.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
25.12.2024 09:52

Здравствуйте, исходя из изложенных вами обстоятельств, оснований для восстановления пропущенного стороной срока нет. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 9.5 онлайн
25.12.2024 14:12

Истец воспользовался всеми процессуальными правами. Попробуйте поискать другие основания для иска либо изложить исковые требования иначе.

Другие вопросы:

#68986 25.12.2024 (11:46)

Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?

Добрый день, Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение. До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям. Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще. Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам). Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность. Без этого смысла в экспертизе нет.
#68982 23.12.2024 (14:26)

Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе?

Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе? До вынесения решения конечно. 1. Сначала потребитель подал иск об устранении мелких недостатков в товаре которым пользовался год. 2. Потом понял что лучше заявить о замене товара. Поменяют же старый товар на новый бесплатно. Здорово же. Подал на изменение иска. 3. Потом узнал что лучше возврат товар + штрафы + нестойки. Еще и обогатиться можно. Подал на изменение иска. 4. Потом после переговоров с поставщиком и результатов экспертизы понял что ему откажут в возврате и изменил иск на вариант № 1. 5. Потом поругался с поставщиком и изменил иск на вариант № 4. 6. И т.д. по кругу и с новыми вариантами. Что говорит закон об этом? Имеет ли потребитель менять исковые требования бесконечно в первой инстанции? Если да то в каких пределах например в описанном случае?
#68980 22.12.2024 (23:48)

Как отложить заседание в апелляции после перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции?

Добрый день, Как отложить заседание в апелляции после перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции? У нас гражданское дело. В суде ошиблись: не известили стороны, подписал другой судья и другие грубые нарушения. Мы не готовы рассматривать в одном заседании все заново. Хотим отложиться. 1. Как наверняка отложить заседание в апелляции? Какие ходатайства можно подать? А так можем попробовать вызвать эксперта чтобы ответил на спорные моменты в экспертизе или монтажника по работам чтобы тот пояснил возник брак до монтажа или во время. 2. В Мосгорсуде как все происходит? Если будет пересмотр по правилам первой инстанции, то сразу приступят или назначат на другой день?