22.12

Вопрос #68979
Как стороне выступить в апелляции с краткими тезисами?

Автор:

Анатолий , Город: Москва / регион Москва, 22.12.2024 17:44:48

Суть вопроса:

Добрый день,
Как стороне выступить в апелляции с краткими тезисами?
Все стороны гражданского процесса подали АЖ.
Имеют ли стороны право зачитать кратко свои АЖ на заседании?
Нужно ли просить об этом суд или суд сам спросит и предложит?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

22.12.2024 18:24

Добрый день.Какого-то стандарта представления интересов в суде апелляционной инстанции не существует. Судья-докладчик сам может изложить доводы апелляционной жалобы, либо просто озвучить факт направления стороной апел.жалобы.В зависимости от этого Вы либо обращаете внимание коллегии на существенные моменты ап.жалобы,либо просто сообщаете,что доводы жалобы поддерживаете.В любом случае судья-докладчик знаком   с делом и апел.жалобами.

22.12.2024 18:29

Давайте будем исходить из того, что ко дню судебного заседания судебный состав уже сформировал свое мнение относительно того, каково будет апелляционное определение. Соответственно, само выступление стороны в заседании, по сути, значения уже не имеет. Судья-докладчик зачитает суть судебного решения и доводы апеллянтов, после чего они предложат, не повторяясь (именно так и скажут "не повторяясь"!), дополнить, если есть, чем дополнить. Поэтому попробуйте привести новый довод, не вошедший в текст апелляционной жалобы.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 6.6
22.12.2024 18:46

Имеют право.

Попросить об этом можно, под аудио и письменный протокол сз

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.0
22.12.2024 18:47

Имеют ли стороны право зачитать кратко свои АЖ на заседании? - Вас прервут и скажут что вашу жалобу изучали и что у вас есть добавить?

Нужно ли просить об этом суд или суд сам спросит и предложит - суд спросит - поддерживаете вы свою жалобу? И суд вам сам предложить что можите добавить к жалобе. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
22.12.2024 22:38

Здравствуйте, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вы можете привести доводы и указать на допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушения. Можете подать ходатайство о приобщении к материалам дела озвученных вами в суде апелляционной инстанции кратких письменных доводов.

Судом апелляционной инстанции будет дана оценка указанных вами доводов в обосновании вашей апелляционной жалобы.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#69108 12.03.2025 (20:13)

Представитель по доверенности через почту направил запрос медицинских документов, отказали по причине отсутствия паспорта

Добрый день! Мой представитель по генеральной доверенности по почте заказным письмом направил запрос в больницу на выдачу копии карты амбулаторного больного (т. е. меня). Пришёл отказ, якобы помимо копии доверенности необходимо приложить копию паспорта представителя. В связи с чем вопрос: 1. Правомерен ли отказ? 2. Если я лично буду писать письмо с таким же запросом, мне нужно прикладывать копию паспорта?
#69093 27.02.2025 (15:31)

Может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы

может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы. Матери 78, сыну 56
#69087 25.02.2025 (12:30)

Обработка биометрических персональных данных

Здравствуйте! Кто хорошо ориентируется в вопросе, помогите, пожалуйста, разобраться с понятием "обработка биометрических персональных данных". Случай, когда запись телефонных разговоров используется организацией для 1) оптимизации процесса обработки заявок (повторное прослушивание при необходимости и уточнение данных заявки), 2) для контроля качества работы сотрудников и 3) решения спорных вопросов с партнерами (в записи разговора с партнером опознается женский голос, представляющийся именем Татьяна, и определяется, что принимал заявку "менеджер Татьяна партнера"), при этом персональные данные в виде голоса не размещаются в информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных", хранятся некоторое время для внутреннего пользования и для решения спорных вопросов с партнерами, - подпадает под определение "обработка биометрических персональных данных"? Или это не обработка биометрии?