Вопрос #68968
Подскажите как подготовиться к апелляции в Мосгорсуде?
Автор:
Суть вопроса:
Подали АЖ. На консультации сказали что заседание будет длиться 5-15 минут. Можете нанять поприсутствовать юриста на десятимнутном заседании за 10-20 тыс руб. Но особого смысла нет. И так все написано в АЖ.
Как подготовится к заседанию? Гражданское дело, ЗащПП.
Сделать краткие тезисы из АЖ? И изложить их в суде? Если дадут.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Павел, краткие тезисы суд слушать будет, если их не много. Если ваш юрист написал жалобу и сказал, что смысла нет в апелляцию ехать, то лучше этот день провести более продуктивно. Суд ваше дело изучит заранее и с большой вероятностью просто озвучит вам свое подготовленное потановление. Ничего нового суд слушать не будет. Если вам очень хочется, вы можете приехать и сказать в процессе, что настаиваете на требованиях, изложенных в жалобе.
Здравствуйте.Изложите коротко самое главное-почему считаете что суд вынес неправосудное решение.Не повторяйте жалобу ,постарайтесь быть убедительным,а это получится тогда ,когда Вы действительно убеждены в своей правоте.
Варианта 2:
1 не ходить
2 направить исполнителя в суд для профессионального представления Ваших интересов.
Остальные варианты не эффективные, а иногда даже вредные, потому, что можете наговорить не в Вашу пользу и за 1 минуту.
Дорожные карты в этом вопросе - бессмысленные, тк дать Вам инструкцию пилотирования и посадить за штурвал не означает, что Вы сможете летать.
Здравствуйте, необходимо тщательно изучить принятое решение суда первой инстанции, чтобы подготовить качественную мотивированную апелляционную жалобу. Необходимо указать апелляционные основания для отмены принятого решения суда первой инстанции.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции обратить внимание суда на апелляционные основания и привести доводы, обосновывающие апелляционную жалобу.
При необходимости возможно оказание помощи по подготовке апелляционной жалобы в суд.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Вот если есть что то, из ниже приведенного в апеляционной жалобе,тогда есть смысл ,с "пеной у рата" боротся,а не видя жалобы,это риторический вопрос.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
Когда суд апелляционной инстанции может направить дело на новое рассмотрение
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
Применят ли п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ при нарушении судом первой инстанции правил подсудности
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.