11.09

Вопрос #68770
Можно использовать подавитель микрофонов в переговорной?

Автор:

Анна , Город: Москва / регион Москва, 11.09.2024 08:19:07

Суть вопроса:

С правовой точки зрения можно использовать подавитель микрофонов в переговорной в компании?
Какие есть средства защиты от несанкционированной записи на телефон, планшет и т.п....??

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 10.0 онлайн
11.09.2024 09:46

С правовой тчки зрения необходимо вообще выяснить для начала на каком основании и с какой целью микрофон установлен. Если микрофон установлен официально, персонал предупрежден о его наличии и установка микрофона - производственная необходимость конечно воздействие на качество записи будет являтся нарушением трудовой дисциплины. Защищаться можете ст. 152.1. ГК РФ, гл. 14 ТК РФ и закон О персональных данных

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
11.09.2024 16:47

Здравствуйте, в организации может быть размещены информация о недопустимости фото и видео съёмки без разрешения администрации организации. Если будет обеспечено доведение информации до посетителей, проведение любой формы записи будет являться не правомерными. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Другие вопросы:

#68851 21.10.2024 (07:32)

В поисковиках находится ссылка

Здравствуйте, Прошу убрать ссылку на ООО АРГУМ https://yurgorod.ru/vopros/44132/ Коллекторы называются Арглегал а Аргум зарегистрированный товарный знак принадлежит ООО ИНН 2224119715 Спасибо за понимание...
#68631 09.07.2024 (13:40)

Практика по ТЗ

Добрый день! Не могли бы Вы подсказать практику в которой нарушитель породавал контрафактный товар до регистрации товарного знака правообладателем?
#68459 06.05.2024 (11:52)

Штраф за продажу контрафактного товара

Здравствуйте, подскажите, существует ли возможность с учетом политической ситуации избежать наказания в виде штрафа за продажу контрафактного товара? У меня свой магазин по продаже сумок. Чтоб облачить манекены я приобрела несколько кепок, на которых нанесен ТЗ "Polo" (они тоже продавались). 15.02.24 компания "The Polo/Lauren Company, L.P." (США) через представителя (юр.л., зарегистрированное в Казахстане) направила претензию о нарушении исключительных прав на ТЗ с требованием выплатить компенсацию в размере 100 тыс. В соответствии с претензией закупка с видео- и фото-фиксацией была проведена 15.07.2023. При этом к претензии приложена копия доверенности от 21.12.23, согласно которой компания уполномочила физическое лицо на проведение такой закупки. То есть доверенность на закупку была выдана позднее самой закупки. Можно ли по такому основанию (закупка не уполномоченным лицом на момент ее осуществления) избежать штрафа? Ну и, конечно, денежные средства в данном случае переводятся иностранной компании недружественной нам страны. В зависимости от перспектив, можно рассмотреть вопрос сотрудничества по делу.