23.08

Вопрос #68730
В законе о ЗПП Есть Дыра? Нет разделения на недостаток и существенный недостаток при возврате товара!

Автор:

Alex Iv онлайн , Город: Москва / регион Москва, 23.08.2024 13:20:30

Суть вопроса:

Добрый день,
Можно ли вернуть спальный гарнитур (под размер делали) если в нем есть небольшие дефекты производства и не хватает пару деталей (накладки на петли).
...
Посмотрел практику. Противоречиво. Одни суды возвращают только если есть существенный недостаток, другие по любому недостатку производства, хоть есть 1 скол или винтика не хватает.

В законе “О защите прав потребителей” нет разделения на недостаток и существенный недостаток (исключение сложные товары).
Получается в законе о ЗПП Есть Дыра?
Получается можно вернуть по любому недостатку, хоть царапине?

Получается лотерея? Можно легко попасть на 200 к (экспертизы, юристы) и более если сторона проиграет в суде. Хотелось бы опираться на законы, а не как суду вздумается.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.5
23.08.2024 14:10

Через эту вот дыру, видно всю его Шуру. - перефразированная Ваша неправильная интерпретация.

По существу:

наймите исполнителя на этом сайте.

О гарантиях -100% гарантии Вам не даст даже страховой полис.

23.08.2024 14:19

Добрый день, Покупатель вправе потребовать от изготовителя принять обратно спальный гарнитур (под размер делали) при наличии в гарнитуре даже небольших дефектов производства, при отсутствии даже пару деталей (накладки на петли). Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счёт потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Практику можно смотреть постоянно, как Галактику! Никаких противоречий не видно! Одни суды возвращают только если есть существенный недостаток, другие по любому недостатку производства, хоть есть 1 скол или винтика не хватает. Вот винтика точно не хватает в голове у изготовителя гарнитура! Технически сложно без винтика в голове собрать гарнитур! 
В законе “О защите прав потребителей” есть понятия недостаток товара и существенный недостаток товара. При этом у потребителя ЕСТЬ ПРАВО на возврат товара с любым НЕДОСТАТКОМ, О КОТОРОМ ПРОДАВЕЦ (ИЗГОТОВИТЕЛЬ) не уведомил покупателя. Получается в законе о ЗПП Есть Дыра? Дыра в Галактике! В Законе есть наказание за недостатки товара, которые надо вовремя устранять, иначе будет БОЛЬШАЯ ДЫРА В КАРМАНЕ! Получается можно вернуть по любому недостатку, хоть царапине? ДОШЛО! НАКОНЕЦ ТО ДОШЛО! 
Получается лотерея? Кто делает качественный гарнитур, тот не создаёт сам себе лотерею! 

Можно легко попасть на 200 к (экспертизы, юристы) и более если сторона проиграет в суде. Так не надо попадать! Надо работать с качеством своего товара! 

Хотелось бы опираться на законы, а не как суду вздумается. Так для этого есть законы физики и химии, при изготовлении гарнитуров! А суд уже за нарушение естественных законов наказывает правовым способом!

Другие вопросы:

#68727 22.08.2024 (17:55)

В АЖ нужно расписывать какие статьи нарушены? Цитировать статьи?

В АЖ по гражд. праву нужно расписывать какие статьи нарушены? Цитировать статьи? Или просто достаточно номера статей внизу, после доводов. По каждому разделу жалобы отдельно. Не хочется в портянку превращать АЖ. Не думая что портянка суду понравится.
#68722 20.08.2024 (12:08)

Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском по правилам первой?

Просить в АЖ новое рассмотрение в первой инстанции или в апелляции по правилам первой? Подаем АЖ в городской суд. Дело по ЗПП. Уверены есть 100% основания для пересмотра. Не уведомили стороны о судебном заседании. Новый судья сразу принял решение без сторон, не начав дело с начала, судья вышел за пределы и иска и т.д. Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском просить?
#68717 19.08.2024 (13:59)

Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара?

Добрый день, Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара? 1. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в вопросах о назначении экспертизы? В иске одни дефекты а судья определил найти все дефекты у товара. 2. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в своем решении. Сославшись что экспертиза нашла больше дефектов чем в иске. 3. Оснований для возврата нет. И суд принимает решение в возврате отказать но исправить мелкие недостатки (ремонт). Хотя в иске заявлен только возврат. Тут суд имеет право выйти за пределы исковых требований? Исковые требования в процессе не менялись.