16.08

Вопрос #68710
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Автор:

Alex Iv , Город: Москва / регион Москва, 16.08.2024 11:25:15
подписаться

Суть вопроса:

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.

Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Быков Игорь Борисович  
16.08.2024 11:49

Ходатайствовать о вызове эксперта в суд, в целях разъяснения своего заключения, в указанной части.

Ответить
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.7
16.08.2024 15:16

Только эксперт сможет трактовать.

Ходатайствуйте о вызове эксперта в суд для допроса.

Согласен с господином Быковым.

Ответить
Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
16.08.2024 16:26

Здравствуйте. В гражданском процессе, в качестве доказательства, есть допрос эксперта. Заявляйте ходатайство о вызове эксперта в суд и задавайте ему любые вопросы по поводу его заключения. 

Ответить
Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 9.4
16.08.2024 16:38

Судебный эксперт указывает в заключении об исследовании на недокомплект мебельного гарнитура как побочное замечание. Про монтаж. Монтажные работы были выполнены. Эксперт обязан их квалифицировать и оценить. Вне зависимости от того, в каком документе есть ссылка на монтажные работы (или нет). Исследуется объект проведения монтажных работ. А не установление факта наличия или отсутствия в договоре обязательства по монтажным работам. Истец будет трактовать заключение эксперта как подтверждение обоснованности своих требований. Ответчик будет делать много возражений и замечаний. Поэтому его судья и назначит ответственным за возникшие дефекты мебельного гарнитура. Хороший прецедент образовался для хитрых торговцев и их прокси монтажников! 

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.08.2024 01:17

Здравствуйте, необходимо приводить экспертные доводы из заключения эксперта. Возможно ходатайство вать о вызове эксперта. При наличии оснований, может быть назначена дополнительная экспертиза.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Ответить

Другие вопросы:

#69000 01.01.2025 (21:24)

Привод по гражданскому делу

Если ответчик отец ребёнка , не хочет приходить на суд и проходить экспертизу днк , чтобы потом не платить алименты , то что делать ? Судья заочно сказала рассматривать не будет телефон оформлен не наго. Живет он и родился в Самаре с родителями , адрес я указала . Возможен ли вызов принудительный на суд и экспертизу
Автор: Светлана Ответов: 5 Подробнее
#68999 01.01.2025 (19:02)

Принудительно вызвать на суд

Если ответчик , отец ребёнка , специально не приходит на суд , чтобы не проходить экспертизу днк , и не устанавливать отцовство , не хочет платить алименты . Судья сказала заочно она рассматривать не будет , мало доказательств , сим карта не него оформлена . Можно просить судью о принудительном вызове ответчика на экспертизу и в суд , так ребёнок опять останется без денег . Он живет и прописано в Самаре с родителями , он местный .
Автор: Светлана Ответов: 3 Подробнее
#68998 31.12.2024 (08:07)

Компенсация дискомфорта в поезде

В вагоне поезда (в раковине в туалете) отсутствовала горячая вода и из за этого я понесла моральные и физические страдания, так как невозможно было просто умыться Я хочу подать претензию РЖд, но не знаю какую сумму компенсации за свои страдания им выставить--подскажите пожалуйста --как оценить такой дискомкофорт? Какую сумму им выставить?
Автор: Илларионова Алена Геннадьевна Ответов: 10 Подробнее
Все вопросы