07.08
Вопрос #68691
Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик?
Автор:
Alex Iv ,
Город: Москва / регион Москва,
07.08.2024 12:41:50
Суть вопроса:
Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик?
Потребитель заявил что есть дефекты производства. Иск на возврат. Предоставил несколько фоток с мелкими дефектами. Природа появления неизвестна. Экспертизу никто не делал и не заявлял из сторон.
Что в таком случае решает суд?
1. Дефекты есть раз ответчик не запросил экспертизу. Вернуть мебель.
2. Дефектов нет, раз истец не предоставил должных доказательств, не запросил экспертизу. Отказать по иску.
Потребитель заявил что есть дефекты производства. Иск на возврат. Предоставил несколько фоток с мелкими дефектами. Природа появления неизвестна. Экспертизу никто не делал и не заявлял из сторон.
Что в таком случае решает суд?
1. Дефекты есть раз ответчик не запросил экспертизу. Вернуть мебель.
2. Дефектов нет, раз истец не предоставил должных доказательств, не запросил экспертизу. Отказать по иску.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет комментариев
Другие вопросы:
#68690
06.08.2024 (16:47)
Может ли суд отказать в ходатайстве о привлечения сборщика мебели 3-м лицом?
Может ли суд отказать в ходатайстве о привлечения сборщика мебели 3-м лицом?
Какие у суда могут быть основания для этого?
Как быть если суд откажет?
*Дело рассматривается по поставке и сборке мебели. В договоре сборки нет. Но претензия срокам и качеству (из материалов дело следует качество товара ухудшилось по причине сборки 3-м лицом).
#68688
06.08.2024 (13:33)
Разумный срок удовлетворить требования покупателя о доукомплектовании товара, это сколько?
Разумный срок удовлетворить требования покупателя о доукомплектовании товара, это сколько?
В случаях когда покупатель заметил недокомплект у мебели для дома, кухонной мебели.
Сборку покупатель делал сам или нанимал 3-х лиц
#68685
05.08.2024 (16:12)
В каких случаях гражданский суд не пишет Аудио, Видео?
Суд вынес обычное решение без сторон. Гражданское дело.
Допустимо что Аудио, Видео нет?
Было 3-е заседание. Заменили судью.
До этого стороны являлись.
Аудио, Видео должно было быть? Сейчас на сайте стоит что не писалось. На других заседаниях Аудио, Видео есть.
Судья должен был как минимум посмотреть уведомлены стороны или нет. Огласить что стороны не явились и т.д.