Вопрос #68691
Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик?

Читайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

Бремя доказывания не лежит на потребителе

Продавец lдолжен доказать что дефекты товара возникли в результате неправильной эксплуатации, транспортировки или хранения. ПРОДАВЕЦ! должен доказать. Бремя доказывания лежит на продавце.
 

Дефекты есть, но несущественные. Отказать истцу в исковых требованиях об обязании продавца принять обратно мебель с возвратом денежных средств. Удовлетворить требование истца об обязании продавца устранить недостатки своими силами и средствами в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Здравствуйте. В Вашей ситуации, в соответствии с действующим законодательством, а именно в соответствии с Законом о защите прав потребителей бремя доказывания лежит на продавце товара. Ну и, конечно, возврат товара продавцу, а денег покупателю. 

Здравствуйте, если покупателем предъявлен иск к продавцу о некачественно продано товаре, то в суде продавец должен доказать передачу качественного товара, соответствующего параметрам определённых в договоре купли-продажи товара. На основании проведённой экспертизы, суд установит и определит качество передано го продавцом товара.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте, согласно нормам гражданского законодательства, бремя доказывания лежит на стороне, которая заявляет о наличии дефектов. В вашей ситуации истец (потребитель) заявляет о том, что в товаре имеются дефекты, однако не предоставил достаточных доказательств в виде профессиональной экспертизы.

Суд, скорее всего, будет принимать во внимание следующие моменты:

1. Поскольку потребитель утверждает, что в товаре есть дефекты, он обязан предоставить доказательства. Это может быть выполнено через экспертизу или иные объективные данные, демонстрирующие наличие дефектов.

2. Если ни одна из сторон не проводила экспертизу, а истец лишь приложил фотографии, это может быть недостаточным для обоснования иска.

Исходя из представленных вами вариантов, наиболее вероятное решение суда будет следующее:

Дефектов нет, раз истец не предоставил должных доказательств, не запросил экспертизу. Отказать по иску. Таким образом, суд, скорее всего, отклонит иск потребителя из-за недостатка доказательств. Тем не менее, все зависит от конкретных обстоятельств дела, положения законодательства и оценок судом представленных доказательств