05.08

Вопрос #68685
В каких случаях гражданский суд не пишет Аудио, Видео?

Автор:

Alex Iv , Город: Москва / регион Москва, 05.08.2024 16:12:42

Суть вопроса:

Суд вынес обычное решение без сторон. Гражданское дело.
Допустимо что Аудио, Видео нет?
Было 3-е заседание. Заменили судью.
До этого стороны являлись.
Аудио, Видео должно было быть? Сейчас на сайте стоит что не писалось. На других заседаниях Аудио, Видео есть.
Судья должен был как минимум посмотреть уведомлены стороны или нет. Огласить что стороны не явились и т.д.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.7
05.08.2024 18:24

Доводы жалобы ответчика о том, что 15 декабря 2022 года не велось аудиопротоколирование судебного заседания не является основанием для отмены решения суда первой инстанции и не свидетельствует о существенном нарушении норм права, поскольку, как следует из материалов дела аудиозапись не велась ввиду неявки сторон по делу, о чем отражено в письменном протоколе судебного заседания, и не влияет на правильное по существу судебное решение.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2023 по делу N 33-40676/2023

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
05.08.2024 22:09

Здравствуйте, ход данного судебного заседания и совершенные процессуальные действия отражены в письменном протоколе судебного заседания. Исходя из изложенных обстоятельств, нарушения не были допущен. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
06.08.2024 08:07

Здравствуйте. Неявка сторон в судебное заседание вполне может являться рснованием для того, чтобы не вести протокол судебного заседания. Тем более стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. 

14.08.2024 22:36

Здравствуйте, в большинстве районов России видеозапись или аудиозапись судебных заседаний является обязательной, однако в некоторых случаях, особенно если заседание проводилось в упрощенном порядке, запись может не вестись. Форма ведения протокола (устный или письменный, с использованием аудио или видео) зависит от конкретного суда и конкретной ситуации.

Если заседание прошло без участия сторон, как правило, судья должен был уведомить о наличии сторон и их явке на заседание. Если стороны не явились, это тоже должно быть отражено в протоколе. Судья должен был установить причину отсутствия сторон и сделать соответствующие записи в судейском протоколе. Стороны имеют право на участие в судебных заседаниях, а также на получение информации о ходе дела. Если были нарушения в процессе (например, если вы не были должным образом уведомлены о заседании), это может являться основанием для обжалования решения суда.  Если вас не уведомили о заседании, и оно прошло без вашего участия, вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда. Приложите доказательства вашего неучастия и нарушения процессуальных норм (например, отсутствие записи).

 Рекомендуется обратиться в канцелярию суда с запросом о том, почему запись заседания отсутствует. Вы также можете получить доступ к письменному протоколу заседания, если он был составлен.

Другие вопросы:

#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?