05.08

Вопрос #68685
В каких случаях гражданский суд не пишет Аудио, Видео?

Автор:

Alex Iv , Город: Москва / регион Москва, 05.08.2024 16:12:42

Суть вопроса:

Суд вынес обычное решение без сторон. Гражданское дело.
Допустимо что Аудио, Видео нет?
Было 3-е заседание. Заменили судью.
До этого стороны являлись.
Аудио, Видео должно было быть? Сейчас на сайте стоит что не писалось. На других заседаниях Аудио, Видео есть.
Судья должен был как минимум посмотреть уведомлены стороны или нет. Огласить что стороны не явились и т.д.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.5
05.08.2024 18:24

Доводы жалобы ответчика о том, что 15 декабря 2022 года не велось аудиопротоколирование судебного заседания не является основанием для отмены решения суда первой инстанции и не свидетельствует о существенном нарушении норм права, поскольку, как следует из материалов дела аудиозапись не велась ввиду неявки сторон по делу, о чем отражено в письменном протоколе судебного заседания, и не влияет на правильное по существу судебное решение.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2023 по делу N 33-40676/2023

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
05.08.2024 22:09

Здравствуйте, ход данного судебного заседания и совершенные процессуальные действия отражены в письменном протоколе судебного заседания. Исходя из изложенных обстоятельств, нарушения не были допущен. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
06.08.2024 08:07

Здравствуйте. Неявка сторон в судебное заседание вполне может являться рснованием для того, чтобы не вести протокол судебного заседания. Тем более стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. 

14.08.2024 22:36

Здравствуйте, в большинстве районов России видеозапись или аудиозапись судебных заседаний является обязательной, однако в некоторых случаях, особенно если заседание проводилось в упрощенном порядке, запись может не вестись. Форма ведения протокола (устный или письменный, с использованием аудио или видео) зависит от конкретного суда и конкретной ситуации.

Если заседание прошло без участия сторон, как правило, судья должен был уведомить о наличии сторон и их явке на заседание. Если стороны не явились, это тоже должно быть отражено в протоколе. Судья должен был установить причину отсутствия сторон и сделать соответствующие записи в судейском протоколе. Стороны имеют право на участие в судебных заседаниях, а также на получение информации о ходе дела. Если были нарушения в процессе (например, если вы не были должным образом уведомлены о заседании), это может являться основанием для обжалования решения суда.  Если вас не уведомили о заседании, и оно прошло без вашего участия, вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда. Приложите доказательства вашего неучастия и нарушения процессуальных норм (например, отсутствие записи).

 Рекомендуется обратиться в канцелярию суда с запросом о том, почему запись заседания отсутствует. Вы также можете получить доступ к письменному протоколу заседания, если он был составлен.

Другие вопросы:

#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????