30.07

Вопрос #68670
Ребенка обвиняют по статье 132 ч5 пункт Б

Автор:

Людмила , Город: Карталы / обл Челябинская, 30.07.2024 05:16:37

Суть вопроса:

Дети в прошлом году познавали мир путем тыкания палочками в анальное отверстие,спустя год дети рассказали родителям и так как моему ребенку уже 15 лет,на него завели дело, экспертиза показала что попы у пострадавших без повреждений,хотели переквалифицировать статью на истязание,как вдруг появился ребенок которому якобы стучали писькой по лбу,но мой ребенок данный факт отрицает,да и в принципе его практически не знает, как уличить родителей и ребенка в том что они дают ложные показания?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
30.07.2024 05:50

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам необходимо будет срочно обратиться к адвокату лично и заключить с ним соглашение на защиту. Статья 132 УК РФ очень своеобразная, тут, как правило, достаточно показаний потерпевшего. Самостоятельно доказать что-то, в том числе и дачу ложных показаний, не получится. Статья особо тяжкая,а 15 лет это уже не совсем ребёнок. 

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 8.4
30.07.2024 07:03

Здравствуйте, Людмила.

Зависит от фактических обстоятельств дела.

Могу посоветовать грамотных адвокатов, в том числе специализирующихся исключительно на подобных делах. Обратитесь в личные сообщения на сайте.

30.07.2024 08:42

В данном случае вам в обязательном порядке в кратчайшие сроки необходимо обратиться лично к адвокату и заключить с ним соглашение на защиту прав вашего сына, поскольку просто советами  вы не сможете помочь своему ребенку в данной ситуации. С адвокатом вы проработаете версию защиты, которой в последующем будете придерживаться в ходе всего следствия. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
30.07.2024 09:33

Здравствуйте, исходя из изложенных вами обстоятельств, необходимо оперативно обращаться за помощью к адвокату. Адвокат окажется необходимую квалифицированную помощь и обеспечит эффективную защиту. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

30.07.2024 09:58

Есть такой процессуальный инструмент, как очная ставка (в данном случае - между подозреваемым / обвиняемым и потерпевшим). При грамотной постановке вопросов потерпевшему адвокатом обвиняемого (я имею в виду как содержание вопросов, так и их последовательность) можно добиться того, что допрашиваемый потерпевший начнет путаться. Есть и другие нюансы.

Пользователь: Людмила  
19.08.2024 07:23

Следователь является близким другом потерпевших,поэтому думаю что не понравившийся вариант вопросов будет просто отклоняться 

19.08.2024 11:28

Даже отведенный следователем вопрос все равно фиксируется в протоколе очной ставки.

Пользователь: Людмила  
19.08.2024 12:20

Спасибо большое,у вас нету хорошего адвоката кто готов приехать в челябинскую область,и именно отстаивать моего ребенка,а не вату катать

19.08.2024 13:05

есть коллега, пишите в личку, расскажу.

18.08.2024 21:55

По таким делам возможна  и нередко проводится судебная психологическая экспертиза на предмет- склонны ли конкретные дети к фантазированию и т.п. Необходимость такой экспертизы оцените с адвокатом, кто ведет дело. Насоветовать на бесплатном сайте, не видя материалов дела, можно и неправильно. Решается судьба ребенка на несколько лет.

Пользователь: Людмила  
19.08.2024 07:24

Экспертиза показала что дети не склонны к фантазированию,но я их очень хорошо знаю,и знаю точно что они врут

20.08.2024 10:39

Что-то не получается Вам через личку сообщение отправить; напишите через Вацап, отвечу.

Другие вопросы:

#68912 18.11.2024 (07:31)

Решение ЕСпЧ незаконное осуждение

В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
#68884 09.11.2024 (18:25)

Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится). Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?