23.07

Вопрос #68654
При замене судьи первой инстанции должно быть новое извещение участников, сторон дела?

Автор:

Alex Iv , Город: Москва / регион Москва, 23.07.2024 11:54:17

Суть вопроса:

При замене судьи первой инстанции должно быть новое извещение участников, сторон дела?
Само решение было принято новым судьей сразу без участия сторон в заседании по гражданскому делу. Кабинет судьи был другой. Информация о смене судьи только на сайте была.
Не извещение о смене судьи и кабинета, это нарушение по ч. 4 ст. 320 ГПК РФ?

основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.5
23.07.2024 12:26

Кабинет никакого отношения к рассмотрению дела отношения не имеет. Стороны надлежащим образом извещенные не явились. Вынесено заочное решение на законном основании. 

Ваня, тебе давно говорят - не экономь на юристах. Самолечение приводит к летальным исодам.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
23.07.2024 15:39

Здравствуйте, о назначении судебного заседания суд обязан направить извещение участникам процесса в установленный законом срок. Так как стороны не явились, судом было принято заочное решение. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

23.07.2024 16:00

В данной ситуации нет нарушения судом первой инстанции положений части пятой и части шестой статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не являются заменой судьи. Если же была замена судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по её адресу. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
23.07.2024 18:47

Здравствуйте. В Вашей ситуации особых нарушений нет. Судьи как правило не привязаны к конкретному кабинету а тем более к залу судебного заседания. Иногда в некотопых судах несколько судей делят один кабинет и зал. Таким же образом происходят взаимозпменяемость. А вообще, чтобы более полно и правильно ответить на Ваш вопрос необходимо знать больше информации. Нужно хотя бы ознакомиться с материалами дела. 

24.07.2024 22:45

Добрый день, в соответствии со ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), изменения в составе суда, включая замену судьи, должны быть надлежащим образом извещены всем участникам процесса. Если информация о замене судьи была размещена только на сайте суда, но не была своевременно доведена до сведения сторон (например, через официальное извещение), это может рассматриваться как нарушение их прав, согласно ч. 4 ст. 320 ГПК РФ.
Если новое решение было принято без участия сторон и без их извещения о дате и месте заседания, это также может быть основанием для отмены решения. Участие сторон в процессе — это важный принцип, обеспечивающий защиту их прав и законных интересов.

Все указанные вами основания действительно являются основаниями для апелляции и могут служить основой для отмены решения. Вам следует рассмотреть возможность подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, указывая на указанные нарушения процесса. Это поможет убедиться, что все возможные нарушения будут должным образом зафиксированы и учтены.

Другие вопросы:

#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????