18.07

Вопрос #68648
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Автор:

Alex Iv , Город: Москва / регион Москва, 18.07.2024 13:10:57

Суть вопроса:

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.

1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.

Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день, обратитесь за данной услугой к юристу или адвокату, они обязательно решат данную проблему. Что значит: "Не правильная трактовка?". Для того, чтобы ответить на данный вопрос нужно: изучить материалы дела, в том числеь экспертизу и решение, которое было вынесено по данному делу. В последствии проанализировать обощить практику по конкретному вопросу необходимо порой потратить не один день для возможности найти ответ на вопрос. Либо сами осуществляете поиск правильно сформированным вопросом.

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 9.4 онлайн
18.07.2024 16:56

Пишите экспертиза и читайте все подряд. Нужно юридическое образование и годы практики чтобы зерна от плевел отличить.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.0
18.07.2024 18:23

Ваш вопрос может решиться только экспертным путем - рецензией и ещё одной экспертизой.

Но для начала нужно ознакомиться с делом, сформировать позицию и только потом дать Вам правильные рекомендации.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.5
18.07.2024 19:05

Ищите в программе Сутяжник. Но Вы идете неправильным путем. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
19.07.2024 03:59

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам проще и правильнее всего будет обратиться к адвокату или юристу лично и заключить с ним соглашение. Без изучения материалов дела Ваш вопрос решить очень сложно. Ну а так, можно забить экспертиза и отмена судебных решений. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
19.07.2024 05:02

Здравствуйте, вы можете изучить судебную практику по данной категории дел обратившись к СПС ГАРАНТ или к СПС КонсультантПлюс.

Также вы можете подать заявку на данном сайте и сделать заказ услуги у юриста или адвоката. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Юрист: БРОНШТЕЙН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ   Рейтинг 5.4 онлайн
20.07.2024 09:22

В гаранте есть неплохой  платный сервис, в котором отвечают на ваши вопросы - сначала бот енот а потом и специалист.  

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.7
20.07.2024 12:07

Исходить  надо  из  того,что  заключение  эксперта-заключение  экпертизы,является  всего  лищь  одним  из  доказательств  и  не  является  превалирующим  над  другими  доказательствами  и оценивается  в  совокупности с  иными  доказательствами.

Другие вопросы:

#68861 26.10.2024 (01:22)

Фамильярдность официанта бара

Здравствуйте! Был в баре ( точнее, уже вчера сегодня, и там старший официант ( ни много ни мало) позволял себе фамиярдничать, переходить на ТЫ, личные данные спрашивать ( где живёшь, как зовут, сколько лет), какое его дело? Я от балды сказал ( специально неверные данные, конечно же), прошлый официант, который в первый раз был, этого не позволял себе, а почему этот так делал? Скажите, лучше всего пожаловаться на него было управляющему или другому официанту, и какие санкции могут быть? Так же нельзя, тем более в баре с таким экстравагантным названием - "Гоголь" ( а не шайтай - болтай), название как бы намекает, наверное, на интеллигентность, а тут такая фамиярдность ( первый официант более воспитан что ли?)? Ну отношения с Михаилом явно испорчены уже, пускать не будет, он же "старший официант"!
#68843 15.10.2024 (10:14)

Восстановление срока на подачу АЖ

Было возбуждено гражданское дело. Вынесено решение. Срок на обжалование истёк 16 марта 2024г. Ответчик не проживает по месту регистрации, в ОПС есть заявление на почтовую переадресацию. Извещения не приходили, судебные письма не получал, о начавшемся процессе, не знал. Узнал только от ФССП о возбуждении ИП. Есть ли некий "отсечной срок" для подачи ходатайства на восстановление срока для подачи АЖ?
#68836 13.10.2024 (10:27)

Определение надлежащих ответчиков

Здравствуйте! На рассмотрении в суде находится иск. Необходимо определить надлежащего ответчика по делу из нескольких исходя из документов. Предложения прошу направлять в чате. Оплата через сайт