18.07

Вопрос #68648
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Автор:

Alex Iv , Город: Москва / регион Москва, 18.07.2024 13:10:57

Суть вопроса:

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.

1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.

Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день, обратитесь за данной услугой к юристу или адвокату, они обязательно решат данную проблему. Что значит: "Не правильная трактовка?". Для того, чтобы ответить на данный вопрос нужно: изучить материалы дела, в том числеь экспертизу и решение, которое было вынесено по данному делу. В последствии проанализировать обощить практику по конкретному вопросу необходимо порой потратить не один день для возможности найти ответ на вопрос. Либо сами осуществляете поиск правильно сформированным вопросом.

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 9.7
18.07.2024 16:56

Пишите экспертиза и читайте все подряд. Нужно юридическое образование и годы практики чтобы зерна от плевел отличить.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.2
18.07.2024 18:23

Ваш вопрос может решиться только экспертным путем - рецензией и ещё одной экспертизой.

Но для начала нужно ознакомиться с делом, сформировать позицию и только потом дать Вам правильные рекомендации.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.7
18.07.2024 19:05

Ищите в программе Сутяжник. Но Вы идете неправильным путем. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
19.07.2024 03:59

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам проще и правильнее всего будет обратиться к адвокату или юристу лично и заключить с ним соглашение. Без изучения материалов дела Ваш вопрос решить очень сложно. Ну а так, можно забить экспертиза и отмена судебных решений. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.07.2024 05:02

Здравствуйте, вы можете изучить судебную практику по данной категории дел обратившись к СПС ГАРАНТ или к СПС КонсультантПлюс.

Также вы можете подать заявку на данном сайте и сделать заказ услуги у юриста или адвоката. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

В гаранте есть неплохой  платный сервис, в котором отвечают на ваши вопросы - сначала бот енот а потом и специалист.  

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
20.07.2024 12:07

Исходить  надо  из  того,что  заключение  эксперта-заключение  экпертизы,является  всего  лищь  одним  из  доказательств  и  не  является  превалирующим  над  другими  доказательствами  и оценивается  в  совокупности с  иными  доказательствами.

Другие вопросы:

#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?