05.07

Вопрос #68616
Как можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон?

Автор:

Иван , Город: Москва / регион Москва, 05.07.2024 12:10:34

Суть вопроса:

Подскажите как-то можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон? Гражданское дело.
Юрист сказал что можно не ходить на заседание. Сменился судья, прежний уволился. И автоматически будет перенос заседания.

Возражение мы не подавали и ничего не заявляли. Не успели, хотели подать на следующем заседании. 100% думали что раз нет сторон то перенесут заседание.

Из зацепок пока вижу, изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения в ней:
1. В таблицах разный порядок дефектов и несколько дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить.
2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).

Что можно сделать в такой ситуации?
Понятно что мы сглупили, что не пришли на заседание. Прошу сильно не пинать.
Какие могут быть основания для успешного обжалования?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
05.07.2024 15:49

Здравствуйте! Единственное основание для успешного обжалования решения суда первой инстанции, это размещение на данном сайте отдельной заявки на подготовку проекта апелляционной жалобы. У ответчика есть материал для составления апелляции. У юристов есть способность реализовать поручение ответчика. Оплата - работа - успешное обжалование. Клиент доволен, получил не только результат, но и понимание правильной работы с заказчиками в дальнейшем. Не жалейте инвестиции в собственное самообразование!

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.0
05.07.2024 17:20

иван. Вам давали совет - заключите соглашение с адвокатом или воьмите в штат юриста. Вы уже так начудили. 

Адвокат: Хованский Виктор Петрович   Рейтинг 10.0
05.07.2024 18:54

Добрый день, убедитесь, что вы подаете апелляционную жалобу в установленные законом сроки. Обычно это 1 месяц со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Указанные вами ошибки и разночтения в экспертизе могут служить основанием для обжалования, если они повлияли на исход дела.

Если судья не учел, что сборка не входит в договор, и вынес решение не в пользу той стороны, это может быть основанием для апелляции. Если вы были уверены в переносе заседания и не были уведомлены о его проведении, это также может быть аргументом для обжалования.

Подготовьте и предоставьте в апелляционный суд все доказательства, подтверждающие нарушения и ошибки, включая:

-Документы, подтверждающие отсутствие уведомления о заседании.

-Анализ экспертизы с указанием найденных ошибок.

-Доказательства того, что сборка не входила в договор.

Не стоит себя винить за пропуск заседания; важно сейчас сосредоточиться на корректном обжаловании решения.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
05.07.2024 22:42

Здравствуйте, для отмены решения суда первой инстанции приводите, подтверждающие доводы апелляционных оснований к отмене решения суда первой инстанции. Укажите материальные и процессуальные нарушения допушенные судом первой инстанции при рассмотрении дела. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

06.07.2024 10:56

Здравствуйте Иван. В первую очередь обратите внимание не пропущены ли сроки подачи апелляционной жалобы. Если пропущены по уважительной причине их можно восстановить. А дальше все таки показать решение суда, а желательно и материалы дела юристу, чтобы специалист дал оценку перспективы и дальнейших действий.

А так если судить по Вашим словам, то указанные ошибки и могут быть основанием для жалобы.

Другие вопросы:

#68657 23.07.2024 (20:21)

Отказ от своего заявления

Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?
#68656 23.07.2024 (12:51)

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте? Например поставка дверей, окон, полов, мебели. Клиенту, физику что-то не понравилось в товаре или качестве монтажа и он перестал пускать рабочих в квартиру. Потом клиент заказал досудебную экспертизу. Или не заказывал и сразу подал в суд. Суд должен решать есть ли дефекте в товаре или монтаже на незавершенном объекте? Или надо завершить монтаж и потом в суд? Оценивать в середине работ очень сложно и непрофессионально, даже если есть мелкие недостатки то исполнитель может и должен иметь возможность их самостоятельно исправить до сдачи объекта. А не ждать и искать у исполнителя какой-то косяк чтобы радостно побежать в суд жаловаться и нажиться на этом.
#68655 23.07.2024 (12:02)

Уголовная ответственность медицинской организации

Я обратилась в платный медицинский центр --записалась на приём к врачу, но когда я пришла-прием отменили, сказав что врач отказался от приема меня, затем второй врач тоже отказался. Мне нужен прием онколога, но главный врач сказал, чтобы меня записывали только к терапевту, а к Онкологу только с разрешения терапевта--лишая меня права самостоятельно записаться к Онкологу, хотя другие пациенты записывались (рекомендация обратиться к онкологу у меня записана в исследовании). меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав. У меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав. Полиция не должна этим заниматься? Ведь это отказ в оказании медицинской помощи? Уголовная ответственность? (Прошу написать статьи уголовные)