Вопрос #68611
Какая разница если вернуть дело в первичку или рассмотреть дело в апелляции по правилам первички?
Автор:
Суть вопроса:
Я так понимаю есть варианты:
Апелляция откажет полностью
Апелляция частично отменит решение первички и снизит выплаты
Апелляция вернет в первичку
Апелляция рассмотрит заново по правилам первички
Все верно. Или еще варианты есть?
Суть дела: Перед заседанием все стороны ходатайствовали о переносе.
Но судья вынес обычное решение (не заочное) без участия сторон.
При подготовке к апелляции изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения:
1. В таблицах разный порядок дефектов и 2 дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить.
2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Ответчик вправе просить суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение. Но в изложенной ситуации основание для такого определения по апелляции не усматривается. Поэтому дело будет рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам первой инстанции. Но новая экспертиза не будет назначаться. Судьи оценят экспертное заключение и его оценку судом первой инстанции. Напоминаю, суд обязан оценивать представленные доказательства, а не вникать в детали исполнения договора поставки. А при защите прав потребителей так тем более. Презумпция единообразная - заказчик должен получить качественный товар в установленный срок.
Здравствуйте, апелляционная инстанция является судом контрольной инстанции.
Учитывая что по делу принято решение суда первой инстанции, в суд пераэвой инстанции оно может быть направлено только при наличии особых оснований.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Ст. 328ГПК РФ прямо указывает какие полномочия есть у суда при рассмотрении жалобы. Этот преречень исчерпывающий. Суд в каждом случае индивидуально принимает решение. Заранее рассчитать практически невозможнно каким полномочием воспользуется суд второй инстанции.