03.07

Вопрос #68607
Могут ли ошибки, разночтения в экспертизе служить основанием для отмены решения в апелляции?

Автор:

Alex Iv , Город: Москва / регион Москва, 03.07.2024 12:35:33

Суть вопроса:

Могут ли ошибки, разночтения в экспертизе служить основанием для отмены решения в апелляции?

Перед заседанием все стороны ходатайствовали о переносе. По болезни юриста и так же из-за невозможности другого юриста присутствовать на заседании. О вызове третьих лиц. Об ознакомлении с экспертизой.
По факту в суд на заседание дошло только 1 ходатайство о переносе от одной из сторон.
Судья вынес обычное Решение без участия сторон.

При подготовке к апелляции изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения:
1. В таблицах разный порядок дефектов и 2 дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить.
2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.3
03.07.2024 14:34

Проводите новую экспертизу и представляйте её в апелляцию обосновав невозможность этого зделать в суде первой инстанции. 

03.07.2024 22:54

Добрый день, ошибки и разночтения в экспертизе могут служить основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, если они являются существенными и могли повлиять на исход дела. В вашем случае, указанные ошибки и разночтения кажутся достаточно серьезными, чтобы их можно было использовать в апелляционной жалобе.

Если в экспертизе есть несоответствия в таблицах и отсутствуют дефекты в итоговом описании, это может указывать на неполноту и недостоверность экспертизы. Для устранения этих ошибок можно запросить дополнительную экспертизу или представить суду доказательства, подтверждающие наличие этих дефектов.

Если судья допустил ошибку в понимании условий договора и взыскал с вас сумму, которая должна была быть взыскана с третьих лиц, это также может быть основанием для апелляции. Вам необходимо четко обосновать в апелляционной жалобе, что сборка не входила в договор и представить соответствующие доказательства.

Важно при подготовке к апелляции важно тщательно изучить все материалы дела, включая экспертизу, и подготовить обоснованные аргументы, указывающие на ошибки первой инстанции. Рекомендуется также проконсультироваться с юристом, который специализируется на апелляционных делах, чтобы повысить шансы на успешное обжалование решения суда.

Другие вопросы:

#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????
#68861 26.10.2024 (01:22)

Фамильярдность официанта бара

Здравствуйте! Был в баре ( точнее, уже вчера сегодня, и там старший официант ( ни много ни мало) позволял себе фамиярдничать, переходить на ТЫ, личные данные спрашивать ( где живёшь, как зовут, сколько лет), какое его дело? Я от балды сказал ( специально неверные данные, конечно же), прошлый официант, который в первый раз был, этого не позволял себе, а почему этот так делал? Скажите, лучше всего пожаловаться на него было управляющему или другому официанту, и какие санкции могут быть? Так же нельзя, тем более в баре с таким экстравагантным названием - "Гоголь" ( а не шайтай - болтай), название как бы намекает, наверное, на интеллигентность, а тут такая фамиярдность ( первый официант более воспитан что ли?)? Ну отношения с Михаилом явно испорчены уже, пускать не будет, он же "старший официант"!