27.06

Вопрос #68593
Как понять это заочное решение или нет?

Автор:

Alex Iv , Город: Москва / регион Москва, 27.06.2024 12:50:12

Суть вопроса:

Было решение по гражданскому делу без участия лиц.
Перед заседанием все стороны ходатайствовали о переносе. По болезни юриста и так же из-за невозможности другого юриста присутствовать на заседании. О вызове третьих лиц. Об ознакомлении с экспертизой.
Вот само решение: https://disk.yandex.ru/i/j5Sp5jXArUKspg

В решении суда стоит фраза:
в судебное заседание стороны не явились, извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчики возражений на иск не представили. в соответствии с ч. 4 ст. 167 гпк рф решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Это заочное решение или нет?
Подавать на отмену заочного есть смысл или стоит только на апелляцию подавать чтобы не пропустить срок месяц?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день! это обычное решение,  из которого следует, что стороны на рассмотрение дела не явились,  при вынесении заочного решения в  резолютивной части указывают, что решение постановлено в заочной форме и разъясняется право на его отмену, как постановленного заочно. и еще  в самой шапке так и пишут ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ, и принимает его суд  при наличии письемнного согласия истца на вынесение заочного решения

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
27.06.2024 14:03

Здравствуйте, стороны были извещены надлежащим образом, в судебное заседание они не явились. Суд вынес заочное решение. Заявлений об отмене принятого решения в установленный срок не поступало. Данное решение суда может быть отменено при наличии апелляционных оснований судом апелляционной инстанции в месячный срок. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
27.06.2024 14:20

Здравствуйте, судебное решение было принято на основании документов, суд дал оценку представлены сторонами доказательствам, стороны были в установлено порядке извещены, но не явились. Решение было принято без участия сторон по материалам дела. 

Решение суда может быть обжалование при наличии оснований в установленные сроки. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 9.1
27.06.2024 14:22

Здравствуйте.Если решение суда заочное,то на нем написано: Заочное решение. Если нет,то :Решение.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.1
27.06.2024 14:29

Добрый день. Это не заочное решение. Подавайте апелляционную жалобу.

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 10.0 онлайн
27.06.2024 16:22

На заочном решении написано "Заочное решение".  Вот это основной признак, по которому его можно опознать. 

Другие вопросы:

#68968 19.12.2024 (17:01)

Подскажите как подготовиться к апелляции в Мосгорсуде?

Подскажите как подготовиться к апелляции в Мосгорсуде? Подали АЖ. На консультации сказали что заседание будет длиться 5-15 минут. Можете нанять поприсутствовать юриста на десятимнутном заседании за 10-20 тыс руб. Но особого смысла нет. И так все написано в АЖ. Как подготовится к заседанию? Гражданское дело, ЗащПП. Сделать краткие тезисы из АЖ? И изложить их в суде? Если дадут.
#68967 18.12.2024 (11:35)

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании?

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании? 1. Если мне друг, знакомый, или человек на улице посоветует любой товар, услугу, врача, электрика и т.д. то какая может быть его ответственность за некачественный товар, услугу или вред? 2. Если обычному потребителю посоветовали купить у фермера свежее молоко, мясо а он отравился или серьезно заболел. Можно как-то взыскать ущерб с того кто рекомендовал? 3. Если обычному потребителю (покупателю автомобиля), например в автосалоне посоветовали автозаправку или автосервис или частного мастера и даже дали купон на скидку, но бензин или услуги автосервиса, частного мастера оказались плохие и даже принесли ущерб. Как по закону отвечает тот, кто рекомендует, советует? 4. Если ли разница в ответственности рекомендующего в случаях когда у него есть вознаграждение или выгода или когда нет никакой выгоды? 5. Это можно трактовать как рекламу? Подразумевается что во всех случаях когда нет никаких официальных договоров (с прописанной ответственностью/ отказом от ответственности) между сторонами (кто советует и кого советуют).
#68937 04.12.2024 (13:25)

Рассмотрение заявления полицией

Я подала заявление в полицию о проведении проверки подлинности подписей в протоколе собрания собственников жилья и через месяц получила ответ, что мое заявление было переведено в книгу учёта сообщений о преступлениях с датой сегодняшней. Я надеялась получить уже какой то ответ от полиции, думала они уже провели проверку, а они только перевели моё обращение в книгу учёта. Что мне с таким ответом делать? Это бездействие полиции или это правомерно?